Sentimento por Entidade:

• Douglas Martins 16

  O juiz é retratado como o responsável por uma decisão considerada autoritária e inconstitucional, que retira o poder da Câmara de Vereadores e da sociedade.

• Prefeitura de São Luís 20

  A prefeitura é apresentada como beneficiária de uma decisão que lhe concede 'superpoderes' para gastar sem o devido controle legislativo, o que é visto negativamente no contexto da notícia.

• Câmara de Vereadores de São Luís 70

  A Câmara é retratada como a 'Casa do Povo' e detentora da competência para aprovar o orçamento, sendo sua função 'atropelada' pela decisão judicial. Há uma expectativa de que ela reaja, o que confere um tom de potencial protagonismo.

• Constituição 30

  A Constituição é mencionada como a base legal que é supostamente violada pela decisão judicial, o que a posiciona como um elemento que deveria impedir a ação criticada.

• Sentimento Geral 10

  O texto expressa forte indignação e crítica a uma decisão judicial que autorizou a prefeitura a gastar sem a aprovação da Câmara de Vereadores, sendo classificado como um 'absurdo' e um 'duro golpe' na democracia.