Sentimento por Entidade:

• Cabo Gilberto 60

  O deputado é apresentado como o autor da denúncia, agindo em sua função parlamentar. O texto descreve suas ações e argumentos de forma factual, sem julgamento direto sobre ele, mas o contexto da denúncia é negativo para o alvo.

• PL-PB 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o órgão ao qual a denúncia foi apresentada e que tem competência para julgar ministros do STF, sendo retratado de forma institucional.

• Flávio Dino 10

  O ministro é o alvo da denúncia e é acusado de interferir indevidamente, invadir competências e afrontar o Legislativo. A descrição de suas ações é feita sob a ótica da denúncia, que o retrata de forma negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual pertence o ministro, sem julgamento direto sobre a instituição em si.

• CPMI do INSS 40

  A CPMI é o palco da disputa e das ações que levaram à denúncia. O texto descreve a interferência nas suas atividades de forma negativa, o que reflete indiretamente na percepção da CPMI como um órgão cujos trabalhos foram prejudicados.

• Fábio Luís Lula da Silva 50

  O nome é mencionado como um dos alvos da quebra de sigilo autorizada pela CPMI, sem qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Lei nº 1.079/1950 50

  A lei é citada como base legal para a denúncia, sendo um elemento factual sem carga emocional.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma denúncia formal de crime de responsabilidade contra um ministro, com fortes acusações de interferência e afronta a poderes. Embora apresente argumentos de ambas as partes (denúncia e justificativa implícita do ministro), o tom geral é de conflito e crítica a uma autoridade.