Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A CPMI do INSS é mencionada como o palco onde a exposição ocorreu, sem que a comissão em si seja avaliada positiva ou negativamente.

• Duarte Jr. 50

  O deputado é descrito como o agente que expôs o número e fez o requerimento. A ação em si é descrita factualmente, sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é associado a um número de celular sob investigação por suposta obstrução de justiça, o que gera uma conotação negativa, embora não haja uma acusação direta contra ele no texto.

• Daniel Vorcaro 30

  O banqueiro é mencionado no contexto de sua prisão e de uma suposta comunicação com Alexandre de Moraes, indicando um envolvimento em uma situação investigativa.

• Claro 50

  A operadora Claro é citada como a empresa que deve fornecer dados, sendo um elemento instrumental na investigação, sem qualquer avaliação de seu papel.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão ao qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, sem que o tribunal seja avaliado.

• Malu Gaspar 50

  A jornalista é citada como a fonte de uma informação anterior, sem que sua atuação seja julgada.

• O Globo 50

  O jornal é mencionado como o veículo onde a jornalista publicou a informação, sem que o veículo seja avaliado.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como a entidade que identificou a origem do número, atuando como um órgão de investigação.

• Metrópoles 50

  Metrópoles é a fonte da notícia, sem que seja avaliado.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma situação de investigação e potencial irregularidade, o que gera um tom de apreensão, mas sem um julgamento definitivo. A exposição de um número de celular atribuído a um ministro do STF e a suspeita de obstrução de justiça criam um ambiente de neutralidade tensa.