Sentimento por Entidade:

• Juscelino Filho 80

  O deputado é apresentado como o proponente de uma solução para um problema grave (fraudes digitais), com suas falas sendo usadas para explicar a importância e os mecanismos do projeto de lei. Sua iniciativa é descrita como um fortalecimento da segurança.

• União/MA 60

  A menção ao partido e estado do deputado é meramente informativa, sem carregar carga de sentimento.

• WhatsApp 60

  A plataforma é mencionada como um exemplo de onde as fraudes ocorrem e como o projeto de lei visa mitigar problemas relacionados à desvinculação de números, mas não é criticada ou elogiada diretamente.

• Telegram 60

  Assim como o WhatsApp, o Telegram é citado como uma plataforma afetada pelas falhas de desvinculação de números, sem uma avaliação direta de sentimentos.

• Projeto de Lei 4217/2025 80

  O projeto de lei é apresentado como uma solução importante e necessária para combater fraudes, com o objetivo de conferir mais segurança aos usuários. Sua proposta é vista como positiva.

• Anatel 60

  A agência reguladora é mencionada como um órgão que tem debatido a necessidade de políticas públicas para o tema, o que é uma constatação factual sem carga de sentimento.

• X 60

  A plataforma é citada como um exemplo de onde números desativados ainda podem ser utilizados, de forma similar ao WhatsApp e Telegram, sem uma conotação específica de sentimento.

• Câmara 60

  A menção à Câmara se refere ao processo legislativo do projeto de lei, sendo um fato institucional sem carga de sentimento.

• Comissão de Comunicação 60

  A comissão é mencionada como um local por onde o projeto de lei tramitará, sendo uma informação institucional.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um projeto de lei com o objetivo de combater fraudes digitais, o que é visto de forma positiva. A linguagem é informativa e destaca os benefícios da proposta para a segurança dos usuários.