Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 80

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, uma ação vista como positiva e corretiva para os servidores públicos.

• Professora Dorinha Seabra Rezende 60

  A ex-deputada e atual senadora é mencionada como autora do projeto, o que a associa à iniciativa positiva, mas o texto foca mais na ação legislativa em si do que na pessoa.

• União-TO 60

  O partido é mencionado apenas como afiliação política da autora do projeto, sem ter uma ação ou impacto direto descrito no texto.

• Senado 60

  O Senado é mencionado como o próximo passo para o projeto, mas sem uma ação concreta ou julgamento de valor associado neste momento.

• Lei Complementar 173/20 20

  A lei é descrita como a que causou o congelamento e a 'grande injustiça' contra os servidores, sendo o alvo da correção proposta pelo novo projeto.

• Socorro Neri 70

  A deputada é apresentada como relatora do projeto e defensora da correção da 'injustiça', o que lhe confere uma associação positiva com a medida.

• PP-AC 60

  O partido é mencionado apenas como afiliação política da relatora, sem ter uma ação ou impacto direto descrito no texto.

• Projeto de Lei Complementar 143/20 80

  O projeto é o tema central do texto e é apresentado como uma medida positiva que visa corrigir uma injustiça e permitir pagamentos a servidores.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo, pois trata da aprovação de um projeto que visa corrigir uma 'injustiça' e permitir o pagamento de direitos congelados a servidores públicos, o que é visto como uma medida benéfica. A linguagem utilizada, como 'corrigir uma injustiça' e a descrição dos pagamentos retroativos, contribui para essa percepção.