Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, demonstrando ação legislativa positiva em relação à proteção infantil.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o autor original do projeto, mas sem uma avaliação direta de sua atuação no texto.

• Projeto de Lei 2628/22 80

  O projeto de lei é descrito como uma iniciativa importante e um 'marco histórico' para a proteção de crianças e adolescentes, recebendo elogios e sendo considerado um avanço.

• Jadyel Alencar 80

  O deputado Jadyel Alencar é elogiado por seu trabalho como relator, tendo alterado a proposta para garantir a proteção familiar e conferir segurança jurídica, além de defender um apelido positivo para o projeto ('ECA Digital').

• Republicanos-PI 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Jadyel Alencar, sem avaliação direta.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é citado em comparação com o projeto de lei, indicando que a proposta é mais técnica e restritiva que o entendimento firmado pela corte, o que pode ser interpretado como uma crítica implícita à decisão anterior do STF.

• Sâmia Bomfim 80

  A deputada Sâmia Bomfim é citada elogiando o projeto como um marco histórico e defendendo a responsabilidade das plataformas, o que demonstra apoio positivo à iniciativa.

• Psol-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Sâmia Bomfim, sem avaliação direta.

• Sóstenes Cavalcante 60

  O deputado Sóstenes Cavalcante afirma que censuras foram retiradas e que há união na defesa das crianças, o que sugere um posicionamento positivo e conciliador em relação ao projeto.

• RJ 50

  O Rio de Janeiro é mencionado como a origem de deputados, sem avaliação direta.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de deputados, sem avaliação direta.

• Bia Kicis 60

  A deputada Bia Kicis afirma que as mudanças corrigiram preocupações sobre censura e tiraram subjetividade, indicando uma visão positiva sobre as alterações no projeto.

• PL-DF 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Bia Kicis, sem avaliação direta.

• Lindbergh Farias 40

  O deputado Lindbergh Farias critica a oposição por ter recuado devido à pressão da sociedade civil, sugerindo que eles estavam defendendo 'big techs' ou posições contrárias à proteção infantil, o que o coloca em uma posição de crítica.

• PT 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Lindbergh Farias, sem avaliação direta.

• Kim Kataguiri 70

  O deputado Kim Kataguiri afirma que o projeto aprovado está melhor que o proposto pelo governo e que o relator desmontou o 'controle e vigilância' e a 'censura disfarçada', indicando uma visão positiva sobre as modificações feitas.

• União-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Kim Kataguiri, sem avaliação direta.

• Talíria Petrone 80

  A deputada Talíria Petrone cita dados sobre crimes contra crianças e adolescentes e a importância da proposta, especialmente em relação a algoritmos e monetização do corpo infantil, demonstrando forte apoio e preocupação com o tema.

• Orlando Silva 70

  O deputado Orlando Silva considera o texto importante para a segurança no desenho de aplicativos e para vincular contas de crianças aos pais, apoiando a proposta.

• PCdoB-SP 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Orlando Silva, sem avaliação direta.

• Maria do Rosário 80

  A deputada Maria do Rosário elogia o projeto por estender direitos ao meio digital e destaca a prioridade e proteção integral da infância, além de elogiar a união entre base, oposição e sociedade civil, demonstrando forte apoio.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada Maria do Rosário, sem avaliação direta.

• Nikolas Ferreira 60

  O deputado Nikolas Ferreira afirma que houve um equilíbrio e denominador comum no projeto, que vai ao encontro da proteção de crianças e adolescentes, indicando um apoio moderado.

• PL-MG 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Nikolas Ferreira, sem avaliação direta.

• Otoni de Paula 60

  O deputado Otoni de Paula considera a proposta uma vitória do entendimento e do diálogo, mostrando que divergências podem ser deixadas de lado pelo bem comum, o que indica um apoio positivo.

• MDB-RJ 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Otoni de Paula, sem avaliação direta.

• Marcel van Hattem 30

  O deputado Marcel van Hattem afirma que o texto ainda permite regulação por medida provisória e que não pode hipotecar seu apoio, desejando mais ação da polícia, MP e Justiça, o que demonstra insatisfação e crítica ao projeto.

• Novo 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Marcel van Hattem, sem avaliação direta.

• Estatuto da Criança e do Adolescente 60

  O Estatuto da Criança e do Adolescente é referenciado como base para o apelido 'ECA Digital' e como inspiração para a proteção familiar, sendo associado a um conceito positivo de proteção.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é mencionada como modelo para a proteção familiar e autonomia, sendo associada a um conceito positivo de proteção e autonomia.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre o projeto de lei, destacando seus benefícios para a proteção de crianças e adolescentes. Há menções a debates e preocupações sobre censura e regulação, mas o tom geral é de avanço e consenso.