Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o projeto de lei foi aprovado, o que é um fato neutro. O contexto da aprovação é positivo para o cidadão.

• Coronel Meira 70

  O deputado Coronel Meira é apresentado como relator do projeto e suas declarações são citadas de forma positiva, indicando que suas alterações buscam aprimorar a ferramenta de controle e participação social.

• PL 2678/22 70

  O Projeto de Lei 2678/22 é o foco principal do texto e sua aprovação é apresentada como um avanço positivo para o direito à informação e a transparência.

• Adriana Ventura 60

  A deputada Adriana Ventura é mencionada como autora original do projeto, o que é um fato neutro. O contexto da sua autoria é positivo para a causa que o projeto representa.

• PL 376/23 60

  O Projeto de Lei 376/23 é mencionado como parte incorporada ao projeto principal, o que é um fato neutro, mas contribui para o avanço da proposta.

• Comissão de Administração e Serviço Público 60

  A comissão é mencionada como o órgão que aprovou o projeto, um fato neutro. O contexto da aprovação é positivo.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como a próxima instância de análise do projeto, o que é um fato neutro.

• PL 70

  A sigla PL (Projeto de Lei) é mencionada no contexto da aprovação de uma proposta que visa melhorar o acesso à informação, sendo, portanto, um elemento positivo.

• Sentimento Geral 70

  O texto é predominantemente positivo, pois descreve a aprovação de um projeto de lei que visa fortalecer o direito do cidadão à informação e garantir maior imparcialidade nos processos de recurso. A linguagem utilizada é informativa e destaca os benefícios da proposta.