Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou a proposta, o que é um papel institucional neutro, mas a aprovação em si sugere um avanço na pauta.

• Lei Antiterrorismo 60

  A lei é mencionada como o instrumento que será alterado, indicando uma ação legislativa em andamento. O contexto é de modificação para endurecer o combate ao crime.

• Polícia Civil 60

  A polícia civil é mencionada como um dos órgãos que terão competência para investigar os crimes, o que é uma atribuição de seu papel institucional.

• Justiça Estadual 60

  A justiça estadual é citada como o órgão responsável pelo processamento dos crimes, de acordo com a proposta, o que é uma descrição de sua função.

• Polícia Federal 60

  A polícia federal é mencionada em um cenário de exceção, quando a competência muda para casos de repercussão interestadual ou internacional, descrevendo sua atuação em situações específicas.

• Delegado Ramagem 70

  O deputado é apresentado como relator da proposta e defende a aprovação com penas mais duras, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do deputado Ramagem, sem qualquer julgamento de valor.

• Danilo Forte 50

  O deputado é citado como autor do projeto de lei, o que é uma informação factual sobre sua autoria.

• União-CE 50

  A sigla é mencionada apenas como afiliação do deputado Danilo Forte, sem qualquer julgamento de valor.

• Lei Antidrogas 60

  A lei é mencionada como um instrumento que será alterado para esclarecer a independência entre posse de arma e tráfico de drogas, indicando uma ação legislativa com objetivo de clareza.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  A comissão é mencionada como a próxima etapa do processo legislativo, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de uma proposta legislativa que visa endurecer penas para milícias e organizações criminosas, equiparando-as a atos de terrorismo. A maioria das menções são factuais e descritivas do processo legislativo e do conteúdo do projeto, com uma leve inclinação positiva devido à intenção de maior rigor penal, mas sem um tom marcadamente otimista ou pessimista.