Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A comissão é mencionada como o local onde o projeto foi aprovado, sem conotação positiva ou negativa explícita, mas como parte do processo legislativo.

• Josenildo 70

  O deputado é citado como relator do projeto e suas declarações sobre a importância da medida e a abordagem adotada para inseri-la no Código Penal são apresentadas de forma positiva.

• PDT-AP 60

  O partido do deputado Josenildo é mencionado em associação a ele, sem uma avaliação direta do partido em si.

• Célio Studart 60

  O deputado é citado como o autor do projeto original, sem que suas ações ou declarações sejam avaliadas diretamente no texto.

• PSD-CE 60

  O partido do deputado Célio Studart é mencionado em associação a ele, sem uma avaliação direta do partido em si.

• Projeto de Lei 954/25 70

  O projeto de lei é o foco central da notícia e é apresentado como uma medida positiva para coibir crimes e proteger serviços públicos.

• Código Penal 60

  O Código Penal é mencionado como o local onde as medidas serão inseridas, o que é visto como uma abordagem adequada pelo relator.

• Comissão de Indústria, Comércio e Serviços 60

  A comissão é mencionada como o órgão que aprovou o projeto, sem uma avaliação direta de seu desempenho.

• Comissões de Finanças e Tributação 50

  Esta comissão é mencionada como a próxima a analisar o projeto, sem qualquer avaliação de sentimento.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  Esta comissão é mencionada como a próxima a analisar o projeto, sem qualquer avaliação de sentimento.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de um projeto de lei que visa aumentar as penas para crimes contra serviços públicos, com um tom informativo e ligeiramente positivo em relação à medida proposta para coibir o comércio ilegal e proteger a infraestrutura.