Sentimento por Entidade:

• Comissão de Desenvolvimento Urbano da Câmara dos Deputados 80

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, o que é uma ação positiva e relevante para a temática abordada.

• Câmara dos Deputados 80

  A Câmara dos Deputados é o local onde o projeto de lei está tramitando e foi aprovado em comissão, indicando progresso em uma iniciativa benéfica.

• Código de Trânsito Brasileiro 60

  É mencionado como um marco legal que será alterado pelo projeto de lei, sem que haja uma avaliação de mérito intrínseca ao código em si.

• Lei de Acessibilidade 60

  É mencionada como uma lei que será alterada pelo projeto, sem que haja uma avaliação de mérito intrínseca à lei em si.

• Saulo Pedroso 80

  O deputado é elogiado implicitamente por ter apresentado um substitutivo que equilibra a necessidade de acessibilidade com a autonomia dos municípios e a competência do Contran, demonstrando uma abordagem ponderada.

• PSD-SP 60

  É o partido do deputado relator, mencionado de forma informativa sem juízo de valor.

• Paulo Azi 60

  É o autor original do projeto de lei, mencionado de forma informativa, sem qualquer juízo de valor sobre sua proposição inicial.

• União-BA 60

  É o partido do deputado autor original do projeto, mencionado de forma informativa sem juízo de valor.

• Conselho Nacional de Trânsito 60

  É mencionado como o órgão competente para regulamentar normas de sinalização de trânsito, em um contexto informativo sobre a divisão de competências.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 60

  É a próxima comissão que analisará o projeto, mencionada em um contexto de tramitação processual.

• Sentimento Geral 70

  O texto é predominantemente positivo, pois trata da aprovação de um projeto de lei que visa melhorar a acessibilidade e a clareza das placas de trânsito e de endereços para todos os cidadãos, incluindo pessoas com deficiência. A narrativa foca nos benefícios e na importância da iniciativa.