Sentimento por Entidade:

• Agência Nacional de Mineração 20

  A agência é retratada como subestruturada e com pouca capacidade de fiscalização, o que a impede de combater efetivamente a sonegação de royalties. A menção de apenas três funcionários para fiscalizar milhares de empresas e a fiscalização de apenas dez empresas no ano anterior reforçam essa percepção negativa.

• Compensação Financeira pela Exploração de Recursos Minerais 60

  A CFEM é apresentada como um pagamento obrigatório e um mecanismo para beneficiar a sociedade com a exploração de recursos minerais, o que tem uma conotação positiva. No entanto, o foco principal do texto é a sonegação deste tributo, o que limita o sentimento positivo.

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é citado como a fonte de um relatório que revela a gravidade da sonegação de CFEM, o que confere credibilidade à informação e uma conotação neutra a positiva para o órgão.

• Comissão de Minas e Energia 60

  A comissão é apresentada como o palco da discussão do problema, promovendo a audiência pública. Sua atuação é descrita de forma neutra, como um espaço de debate.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara é o local onde a discussão sobre a sonegação de royalties ocorreu, através da Comissão de Minas e Energia. Sua menção é neutra, relacionada à atividade legislativa.

• Joaquim Passarinho 70

  O deputado é citado defendendo o fortalecimento da ANM e a contratação de mais pessoal como solução para a sonegação, o que é apresentado como uma proposta construtiva e necessária.

• PL-PA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Joaquim Passarinho, sem qualquer juízo de valor.

• Alexandre Rodrigues 30

  O superintendente da ANM é retratado apresentando dados alarmantes sobre a fiscalização da CFEM, evidenciando a fragilidade da agência. Embora ele forneça a informação, a situação que ele descreve é negativa.

• Padre João 70

  O deputado é citado como o solicitante do debate e como alguém que ressalta a importância da CFEM como benefício social, posicionando-o como um defensor da causa.

• PT-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Padre João, sem qualquer juízo de valor.

• Diego Andrade 70

  O deputado, como presidente da Comissão, sugere uma solução prática (convênios com municípios) para a fiscalização da CFEM, o que é apresentado como uma iniciativa positiva.

• PSD-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Diego Andrade, sem qualquer juízo de valor.

• Associação dos Municípios Mineradores de Minas Gerais 70

  A associação é representada por um consultor que elogia a sugestão de convênios com municípios, indicando que a proposta é bem recebida e que a associação apoia a fiscalização, o que confere um sentimento positivo.

• Amig 70

  A Amig é citada através de seu consultor que elogia a sugestão de convênios com municípios, indicando que a proposta é bem recebida e que a associação apoia a fiscalização, o que confere um sentimento positivo.

• Waldir Salvador 70

  O consultor da Amig elogia a sugestão de convênios com municípios para fiscalização da CFEM e menciona a qualificação de fiscais municipais, o que demonstra apoio à iniciativa e capacidade de execução.

• Larissa Alves 30

  A coordenadora operacional do 'Projeto de Olho na CFEM' critica a falta de transparência dos municípios na aplicação dos recursos da CFEM, apontando uma falha na gestão pública e na prestação de contas.

• Projeto de Olho na CFEM 70

  A organização é mencionada como monitora do uso dos royalties da mineração e sua coordenadora levanta a questão da falta de transparência, o que indica um papel de fiscalização e cobrança importante, com viés positivo.

• Keniston Braga 70

  O deputado critica a falta de transparência dos municípios e defende a punição dos gestores que não cumprem a lei, posicionando-se como um defensor da transparência e da responsabilização.

• MDB-PA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Keniston Braga, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à sonegação de royalties da mineração e à falta de estrutura da ANM para fiscalizar, indicando um problema grave e a necessidade de ações urgentes. Há também cobranças por transparência na aplicação dos recursos, o que contribui para um tom predominantemente negativo.