Sentimento por Entidade:

• Senado 80

  O Senado é mencionado como o órgão que já aprovou o projeto, indicando um avanço na pauta e um papel positivo na iniciativa.

• Hugo Motta 60

  Hugo Motta é mencionado como presidente da Câmara dos Deputados e anfitrião de um encontro, sem que haja uma avaliação direta de suas ações ou posicionamentos no texto.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de Hugo Motta, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Maria do Rosário 80

  Maria do Rosário é descrita como defensora da aprovação rápida do projeto e ressalta a importância da matéria, com declarações enfáticas sobre a violência online contra crianças, o que confere um caráter positivo à sua atuação no contexto do texto.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de Maria do Rosário, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Jadyel Alencar 80

  Jadyel Alencar é apresentado como relator do projeto na Câmara e descreve o texto como aperfeiçoado e suprapartidário, com preocupação em não censurar a liberdade de expressão. Suas declarações demonstram um trabalho positivo na elaboração do projeto.

• Republicanos-PI 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de Jadyel Alencar, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Jack Rocha 80

  Jack Rocha é citada como defensora da prioridade do projeto, destacando o meio digital como porta de entrada para criminosos e a lucratividade das plataformas com conteúdos nocivos, o que reforça a importância e urgência da proposta.

• PT-ES 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de Jack Rocha, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Instituto Alana 90

  O Instituto Alana, através de sua diretora, é apresentado como uma entidade que defende a urgência do projeto, clamando por uma legislação que proteja as crianças. A atuação da organização é retratada como fundamental e necessária.

• Isabella Henriques 90

  Isabella Henriques, diretora-executiva do Instituto Alana, defende a urgência do projeto e a necessidade de regularização das redes para proteger as crianças, demonstrando uma atuação forte e essencial na defesa dos direitos infantis.

• Projeto de Lei 2628/22 90

  O projeto de lei é descrito como essencial, já aprovado pelo Senado e defendido por diversas entidades e parlamentares, com o objetivo de proteger crianças e adolescentes. O texto o apresenta como uma solução necessária e urgente.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo, com entidades e parlamentares defendendo a aprovação de um projeto de lei considerado essencial para a proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital. Há um senso de urgência e consenso sobre a importância da matéria.