Sentimento por Entidade:

• Nilto Tatto 70

  É retratado como coordenador da Frente Parlamentar Mista Ambientalista e defende a agenda ambiental positiva do Brasil, associando o veto ao projeto à força política do país. Sua fala é descrita como um reforço ao pedido de veto, o que lhe confere uma conotação positiva em relação à sua atuação.

• PT 60

  O partido é mencionado através de seu representante, Nilto Tatto, que defende a agenda ambiental, e Marcelino Galo, que lamenta o retrocesso da licença por adesão. A associação com políticos que defendem a pauta ambiental confere um leve tom positivo.

• Câmara dos Deputados 50

  É o local onde ocorreu o seminário organizado pela Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, que debateu o pedido de veto ao projeto de lei. A menção é factual e não carrega carga emocional.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o presidente que tem o prazo para sancionar a lei. A menção é factual e não expressa opinião sobre sua decisão.

• Congresso 30

  É mencionado como o órgão que aprovou o projeto de lei, que é criticado no texto. A associação com a aprovação de um projeto considerado negativo confere um sentimento levemente negativo.

• Marina Helou 70

  É deputada estadual que critica o projeto de lei, apontando seu impacto gigantesco nas legislações ambientais e a insegurança jurídica que pode gerar. Sua fala reforça a posição contrária ao projeto, com uma conotação positiva em relação à sua atuação.

• Rede 60

  O partido é mencionado através de sua representante, Marina Helou, que critica o projeto de lei. A associação com uma parlamentar que defende a pauta ambiental confere um leve tom positivo.

• Carlos Minc 70

  É deputado estadual que apela pela união de forças e articula recorrer à Justiça caso o projeto seja sancionado ou vetos sejam derrubados. Sua atuação é descrita como de resistência e articulação, com uma conotação positiva.

• PSB 60

  O partido é mencionado através de seu representante, Carlos Minc, que articula ações de resistência ao projeto de lei. A associação com um parlamentar que defende a pauta ambiental confere um leve tom positivo.

• Giovanni Mockus 70

  É representante do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima e destaca a importância da parceria entre governo federal e estadual para o sucesso da agenda socioambiental. Sua fala reforça a cooperação, com uma conotação positiva.

• Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima 60

  É representado por Giovanni Mockus, que enfatiza a cooperação para o sucesso da agenda socioambiental. A associação com a defesa dessa agenda confere um leve tom positivo.

• Chico Alencar 80

  É deputado estadual que classifica a nova legislação como 'facilitário predatório e muito destruidor' e o maior retrocesso ambiental desde a Constituição de 1988. Sua crítica contundente e a classificação forte conferem um sentimento positivo à sua atuação.

• Psol 60

  O partido é mencionado através de seu representante, Chico Alencar, que faz críticas contundentes ao projeto de lei. A associação com um parlamentar que defende a pauta ambiental confere um leve tom positivo.

• Marcelino Galo 70

  É deputado estadual que lamenta o retrocesso da licença por adesão, mencionando que a Bahia é precursora dessa flexibilização. Sua fala expressa desaprovação ao retrocesso, com uma conotação positiva em relação à sua atuação.

• Projeto de Lei 2159/21 10

  O projeto de lei é o alvo central das críticas no texto, sendo chamado de 'PL da Devastação', 'retrocesso', 'facilitário predatório e muito destruidor', e associado à insegurança jurídica e desmonte de políticas públicas. O sentimento é fortemente negativo.

• Constituição de 1988 50

  É utilizada como marco de comparação para classificar o projeto de lei como o maior retrocesso ambiental desde sua promulgação. A menção é factual e serve como ponto de referência para a crítica.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte oposição ao projeto de lei que altera o licenciamento ambiental, com críticas contundentes e a classificação do projeto como 'retrocesso' e 'devastação'. A maioria das falas e menções a entidades e políticos expressa desaprovação e preocupação, indicando um sentimento geral negativo em relação ao projeto de lei em questão.