Sentimento por Entidade:

• Ricardo Arruda 70

  O deputado é apresentado como o principal interlocutor do texto, defendendo com dados concretos as políticas de valorização salarial dos militares do Maranhão e refutando críticas da oposição. Sua atuação é descrita de forma positiva ao apresentar argumentos claros e baseados em fatos.

• Fernando Braide 50

  O deputado Fernando Braide é mencionado apenas como o proponente do pronunciamento ao qual Ricardo Arruda fez aparte, sem que haja uma avaliação de sua atuação ou declarações no texto.

• Solidariedade 50

  O partido Solidariedade é mencionado como a filiação de Fernando Braide e Othelino Neto, sem que haja qualquer avaliação ou posicionamento sobre o partido em si.

• MDB 50

  O MDB é mencionado como a filiação de Ricardo Arruda, sem que haja qualquer avaliação ou posicionamento sobre o partido em si.

• Othelino Neto 30

  O deputado Othelino Neto é retratado como o principal crítico das ações do governo, cujas críticas são classificadas por Ricardo Arruda como parte de uma estratégia para criar uma imagem distorcida da realidade e uma narrativa negativa. O texto o associa à 'oposição' que tenta vender uma 'narrativa de caos'.

• Carlos Brandão 60

  O governo Carlos Brandão é mencionado como o responsável pelo reajuste salarial dos policiais militares, uma ação positiva que é defendida por Ricardo Arruda. Embora o governo seja alvo de críticas da oposição, a menção principal é para destacar uma política considerada benéfica.

• Governo do Estado 60

  O Governo do Estado é associado ao anúncio do reajuste salarial dos policiais militares, uma ação apresentada como positiva e que visa a valorização da categoria.

• Polícia Militar do Maranhão 80

  A Polícia Militar do Maranhão é o foco da discussão sobre a valorização salarial. O texto destaca que a remuneração dos seus membros será superior à de outros estados, apresentando um cenário positivo e de reconhecimento para a categoria.

• Maranhão 60

  O Maranhão é apresentado como o estado onde a valorização salarial dos militares é superior à de outros estados, e também como um local onde a narrativa de 'terra arrasada' da oposição não se sustenta. O contexto geral é de uma realidade estadual sendo defendida como positiva.

• Piauí 40

  O Piauí é mencionado como um estado com salário de policial militar inferior ao do Maranhão, servindo como ponto de comparação para demonstrar a superioridade da remuneração no estado em questão. A menção é neutra, mas o contexto de comparação é desfavorável.

• Ceará 40

  O Ceará é mencionado como um estado com salário de policial militar inferior ao do Maranhão, servindo como ponto de comparação para demonstrar a superioridade da remuneração no estado em questão. A menção é neutra, mas o contexto de comparação é desfavorável.

• São Paulo 40

  São Paulo é mencionado como um estado com salário de policial militar inferior ao do Maranhão, servindo como ponto de comparação para demonstrar a superioridade da remuneração no estado em questão. A menção é neutra, mas o contexto de comparação é desfavorável.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo e defensivo, com o deputado Ricardo Arruda defendendo as ações do governo estadual em relação à valorização salarial dos militares e rebatendo críticas da oposição. Há um equilíbrio entre a apresentação de dados positivos e a crítica à narrativa oposicionista, resultando em um sentimento geral levemente positivo devido à defesa das políticas implementadas.