Sentimento por Entidade:

• Davi Alcolumbre 60

  O texto o descreve como presidente do Senado que tomou a decisão de arquivar a PEC, uma ação descrita de forma factual. Sua fala é citada, e ele elogia outros senadores, o que sugere uma postura ativa e respeitada no contexto da decisão.

• União-AP 50

  É mencionado apenas como a filiação partidária de Davi Alcolumbre, sem nenhuma carga emocional ou contextual.

• PEC da Blindagem 30

  A PEC é descrita como algo que foi rejeitado pela CCJ por unanimidade e arquivado, indicando um resultado negativo para a proposta. Especialistas e entidades contrárias à corrupção a veem de forma negativa, pois poderia barrar ações penais. Manifestações contrárias também foram realizadas.

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  A CCJ é mencionada como o órgão que rejeitou a PEC por unanimidade, o que é uma descrição factual de sua atuação. Não há juízo de valor sobre a comissão em si.

• Agência Senado 50

  É citada como a fonte da fala de Alcolumbre, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Otto Alencar 60

  É elogiado por Davi Alcolumbre por sua atuação como presidente da CCJ no contexto do arquivamento da PEC. A menção é positiva, mas focada na sua atuação específica.

• PSD-BA 50

  É mencionado apenas como a filiação partidária de Otto Alencar, sem nenhuma carga emocional ou contextual.

• Alessandro Vieira 60

  É elogiado por Davi Alcolumbre por sua atuação como relator da proposta. A menção é positiva, mas focada na sua atuação específica.

• MDB-SE 50

  É mencionado apenas como a filiação partidária de Alessandro Vieira, sem nenhuma carga emocional ou contextual.

• Agência Brasil 50

  É mencionada como o canal a ser seguido no WhatsApp, uma informação contextual sem carga emocional.

• Câmara 50

  É mencionada como o órgão que, em parte, aprovou a PEC anteriormente e que daria a autorização para processar deputados. A menção é factual sobre o processo legislativo.

• Partido Liberal 50

  É mencionado como o partido que liderou a oposição no apoio à PEC na Câmara, sem juízo de valor sobre o partido.

• Supremo Tribunal Federal 40

  É mencionado como o alvo do que os defensores da PEC chamam de 'abuso de poder', o que confere uma conotação negativa à sua atuação no contexto da argumentação dos defensores da PEC.

• Constituição de 1988 50

  É mencionada como a base legal original que os defensores da PEC buscavam restabelecer, sem juízo de valor sobre a Constituição em si.

• especialistas 30

  São mencionados como aqueles que veem a PEC de forma negativa, pois poderia barrar ações penais contra corrupção. A opinião deles é apresentada como um contraponto crítico à PEC.

• entidades que atuam no combate à corrupção 30

  São mencionadas como aquelas que veem a PEC de forma negativa, pois poderia barrar ações penais contra corrupção. A opinião delas é apresentada como um contraponto crítico à PEC.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta os fatos de forma neutra, descrevendo o arquivamento de uma PEC e as razões para isso, sem expressar uma opinião favorável ou contrária. As menções a especialistas e manifestações contrárias trazem um contraponto, mas a narrativa principal é informativa.