Debate foi promovido pela Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados
Ler notícia completa no site do autor ↗️Audiência pública discute invisibilidade do desaparecimento forçado; assista
Publicado em: Por: Carlos LeenSentimento por Entidade:
- 
						
							Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados
						
						
													
								A comissão é apresentada como o palco para o debate, o que lhe confere um papel neutro e institucional na discussão do tema. 
- 
						
							Simone Rodrigues
						
						
													
								É citada como especialista que explica o conceito de desaparecimento forçado, com uma declaração que informa e fundamenta o debate. Sua menção é informativa. 
- 
						
							Observatório Desenvolvimento de Pessoas da Universidade de Brasília
						
						
													
								É mencionada como a afiliação de Simone Rodrigues, conferindo credibilidade à sua fala. A entidade em si não é avaliada, apenas serve como contexto. 
- 
						
							Universidade de Brasília
						
						
													
								É o local de origem do observatório, servindo como contexto para a especialista citada. Não há avaliação da universidade em si. 
- 
						
							Bruna Martins Costa
						
						
													
								É citada defendendo a aprovação de um projeto de lei, o que a posiciona como uma defensora de uma causa. Sua menção é informativa e de apoio à proposta. 
- 
						
							Secretaria Nacional de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos
						
						
													
								É a afiliação de Bruna Martins Costa, indicando sua atuação em uma área relevante para o tema. A secretaria é apresentada de forma institucional. 
- 
						
							Projeto de Lei 6240/13
						
						
													
								O projeto de lei é apresentado como uma solução necessária para o problema do desaparecimento forçado, com o objetivo de criar um tipo penal específico e punir o Estado. O texto o descreve de forma positiva como uma proposta que 'prevê a inclusão' e 'cria um tipo penal específico'. 
- 
						
							Comissão de Constituição e Justiça
						
						
													
								A comissão é mencionada como o local onde o projeto aguarda votação, com uma função processual e neutra no texto. 
- 
						
							Orlando Silva
						
						
													
								É apresentado como relator do projeto de lei e explica seu conteúdo. Sua fala é informativa e de apoio à proposta, o que lhe confere um tom positivo por sua atuação no tema. 
- 
						
							PCdoB-SP
						
						
													
								É o partido ao qual o deputado Orlando Silva pertence, sendo uma informação contextual e neutra. 
- 
						
							Reimon
						
						
													
								É apresentado como presidente da Comissão de Direitos Humanos e como quem pediu a realização da audiência. Sua atuação é vista como proativa em relação ao tema, conferindo um leve tom positivo. 
- 
						
							PT-RJ
						
						
													
								É o partido ao qual o deputado Reimon pertence, sendo uma informação contextual e neutra. 
- 
					Sentimento Geral
					
																
							O texto é predominantemente informativo e foca em um debate sobre um tema importante e sensível. Há um tom de urgência e necessidade de ação, mas a neutralidade prevalece na apresentação dos fatos e das propostas. 
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
 
				
 
	 
	 
	 
	