Sentimento por Entidade:

• Cade 50

  O Cade é apresentado como um órgão regulador que está avaliando um acordo, sem que haja uma carga positiva ou negativa explícita em sua atuação dentro do texto. A ação é descrita de forma factual.

• Gol 40

  A Gol, juntamente com a Azul, é objeto de uma determinação do Cade e de uma proibição temporária de expansão de rotas. A necessidade de detalhar o acordo e a suspensão em caso de descumprimento indicam uma situação de escrutínio e potencial restrição para a empresa.

• Azul 40

  Assim como a Gol, a Azul está sob investigação do Cade e enfrenta restrições em seu acordo de cooperação. A necessidade de apresentar detalhes e a proibição de expandir rotas conjuntas criam um contexto de avaliação e potencial limitação para a empresa.

• Carlos Jacques 60

  Carlos Jacques é apresentado como o relator do caso e sua decisão é aprovada por unanimidade. O texto descreve sua atuação de forma positiva ao recuperar histórico e propor critérios, o que sugere uma contribuição construtiva para o processo.

• TAM 50

  A TAM é mencionada em um contexto histórico comparativo, servindo de exemplo para diferenciar o caso atual. A menção não carrega um julgamento de valor sobre a empresa em si.

• Qatar 50

  A Qatar Airways é mencionada em conjunto com a TAM, em um caso anterior que o relator considera não aplicável ao caso Gol/Azul. A menção é puramente comparativa e não avaliativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, com um tom neutro. A determinação do Cade e a proibição de expansão de rotas conjuntas introduzem um elemento de cautela e potencial restrição, justificando uma pontuação levemente negativa.