Sentimento por Entidade:

• Comissão de Comunicação da Câmara dos Deputados 60

  A entidade é mencionada como o órgão que aprovou a proposta, indicando uma ação positiva no contexto legislativo. A aprovação em si sugere um avanço na matéria.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é o local onde a proposta foi aprovada e onde continuará sua tramitação, sendo um palco para a ação legislativa descrita.

• Ossesio Silva 70

  O deputado é apresentado como o autor do substitutivo e suas declarações são citadas para justificar a proposta, com uma visão positiva sobre o equilíbrio entre controle e liberdade. A sua participação é descrita de forma construtiva.

• Republicanos-PE 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Ossesio Silva, sem que haja qualquer juízo de valor ou ação específica atribuída ao partido em si.

• Gilson Daniel 50

  O deputado é mencionado como o autor do projeto original, mas o foco da notícia está no substitutivo e nas justificativas posteriores. Sua contribuição inicial é um fato, sem conotação positiva ou negativa direta no texto.

• Pode-ES 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Gilson Daniel, sem que haja qualquer juízo de valor ou ação específica atribuída ao partido em si.

• Lei 10.703/03 60

  A lei é referenciada como o marco legal onde a nova medida será inserida, indicando uma atualização e relevância para a legislação existente.

• Projeto de Lei 171/25 50

  O projeto é mencionado como a base para o substitutivo aprovado, mas o foco está na evolução da proposta e não no projeto original em si.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  Esta comissão é mencionada como a próxima etapa da análise da proposta, sendo um fato processual sem juízo de valor.

• Senado Federal 50

  O Senado Federal é citado como um dos próximos passos para a proposta virar lei, indicando um fato processual sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 56

  O texto descreve a aprovação de uma proposta legislativa com o objetivo de aumentar o controle e a rastreabilidade de usuários de linhas pré-pagas. A linguagem é majoritariamente informativa e neutra, apresentando os fatos e as justificativas dos parlamentares envolvidos. Há uma leve inclinação positiva devido à percepção de fortalecimento de mecanismos de controle sem sacrificar a liberdade de contratação, conforme citado pelo deputado Ossesio Silva.