Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde a proposta foi aprovada, o que é um fato neutro. A aprovação em si tem uma conotação positiva para o objetivo da lei, mas a entidade em si é tratada de forma informativa.

• Ministério Público 60

  É mencionado como um receptor de denúncias e um órgão que poderá investigar e propor punições. Sua participação é descrita como parte do mecanismo de controle, o que é neutro em relação à entidade em si, embora o objetivo geral seja positivo.

• Julio Cesar Ribeiro 60

  O deputado é citado como relator e por uma recomendação específica, além de ter uma fala que justifica a proposta. Sua atuação é descrita de forma informativa, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou competência.

• Republicanos-DF 50

  Mencionado apenas como a filiação partidária do deputado Julio Cesar Ribeiro, sem qualquer conotação.

• Marcelo Álvaro Antônio 50

  Mencionado como o autor do projeto original, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• PL-MG 50

  Mencionado apenas como a filiação partidária do deputado Marcelo Álvaro Antônio, sem qualquer conotação.

• Projeto de Lei 1690/25 70

  O projeto de lei é o foco da notícia e sua aprovação em comissão é apresentada como um passo positivo em direção a um objetivo de proteção. A descrição é informativa, mas o contexto da proposta é de segurança e proteção, o que confere um leve tom positivo.

• Poder Executivo 60

  É mencionado como o órgão que poderá criar um cadastro e oferecer um selo de segurança. Sua potencial atuação é descrita de forma informativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma proposta legislativa com o objetivo de proteger crianças e adolescentes, o que é intrinsecamente positivo. No entanto, a análise se concentra na aprovação de uma proposta e seus mecanismos, sem um julgamento de valor explícito sobre a eficácia ou controvérsia da medida, mantendo um tom informativo e neutro.