Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 56

  O órgão é mencionado como o local onde o projeto de lei foi aprovado, de forma factual e sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Valdir Colatto 50

  É mencionado como o autor original do projeto de lei, de forma informativa.

• Otto Alencar Filho 60

  É mencionado como o relator do projeto e apresenta argumentos técnicos e de saúde a favor da proibição. A descrição de seus argumentos, que são a base para a aprovação, confere um leve tom positivo à sua atuação no contexto do texto.

• PSD-BA 50

  É mencionado como a afiliação partidária do deputado Otto Alencar Filho, de forma informativa.

• Ministério de Minas e Energia 50

  É mencionado como uma fonte de estudo que aponta a falta de economia de energia com o horário de verão, de forma informativa.

• Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) 50

  É mencionado como uma fonte de estudo que aponta a falta de economia de energia com o horário de verão, de forma informativa.

• Comissão de Minas e Energia 56

  É mencionada como a comissão que aprovou o projeto de lei, de forma factual.

• Comissão de Saúde 56

  É mencionada como a comissão que elaborou o substitutivo ao projeto de lei, de forma factual.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  É mencionada como a próxima comissão a analisar o projeto, de forma informativa.

• Senado Federal 50

  É mencionado como uma das casas legislativas que precisam aprovar o projeto para virar lei, de forma informativa.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao descrever o processo legislativo e os argumentos apresentados. A menção a efeitos negativos na saúde e a falta de economia de energia inclinam o sentimento ligeiramente para o positivo em relação à proibição, mas o tom geral permanece neutro.