Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 70

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, indicando um papel positivo na sua tramitação.

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde a comissão atuou e onde o projeto pode ter sua votação final, indicando um papel institucional relevante e positivo.

• Projeto de Lei 3294/21 80

  O projeto de lei é o foco principal e é apresentado como uma medida positiva para regulamentar o uso de um símbolo de acessibilidade, promovendo inclusão.

• Instituto Nacional da Pessoa com Visão Monocular 70

  A associação é creditada pela criação do símbolo, o que é apresentado como um passo importante para a conscientização.

• Senado 60

  O Senado é mencionado como um órgão que já aprovou a proposta, indicando um trâmite legislativo favorável.

• José Medeiros 70

  O deputado é citado como relator e suas observações sobre a inclusão e proteção social são positivas.

• PL-MT 70

  O partido é mencionado em associação com o deputado José Medeiros e o senador Wellington Fagundes, ambos ligados à proposta positiva.

• Wellington Fagundes 75

  O senador é apresentado como autor da proposta e suas declarações sobre o aumento da conscientização são positivas.

• Organização Mundial da Saúde 60

  A OMS é citada para fornecer uma definição técnica sobre visão monocular, com um tom neutro e informativo.

• Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência 65

  A comissão é mencionada como um dos órgãos que aprovou o texto anteriormente, indicando um apoio institucional à proposta.

• Sentimento Geral 65

  O texto tem um tom predominantemente informativo e positivo, pois trata da aprovação de um projeto de lei que visa a inclusão e a conscientização sobre a acessibilidade para pessoas com visão monocular.