Sentimento por Entidade:

• CPMI 50

  A CPMI é apresentada como o órgão que conduz a investigação, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo em si.

• INSS 30

  O INSS é mencionado no contexto de 'descontos ilegais de beneficiários', o que confere uma conotação negativa ao órgão por ser o alvo da investigação.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 20

  É mencionado como 'conhecido como Careca do INSS' e é o foco de uma investigação por 'descontos ilegais', além de ser apontado como sócio de outro investigado. Isso o retrata de forma negativa.

• Carlos Viana 50

  É apresentado como presidente da CPMI e confirma a oitiva de Antônio Carlos Camilo Antunes, com uma declaração de esperança de que o acordo seja cumprido. Sua atuação é descrita de forma neutra.

• Podemos-MG 50

  É o partido do senador Carlos Viana, mencionado apenas para contextualizar sua afiliação política, sem atribuição de sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que tomou decisões sobre a oitiva (opcionalidade e habeas corpus), atuando como um elemento neutro no processo judicial.

• André Mendonça 50

  É o ministro do STF que tomou a decisão sobre a opcionalidade do depoimento, sua ação é descrita de forma neutra.

• Rubens Oliveira Costa 40

  É apontado como 'suposto sócio' de Antônio Carlos Antunes e convocado para depor. Embora ele negue a sociedade e a participação em propinas, sua associação inicial com o investigado principal e o fato de ter obtido habeas corpus para não se incriminar conferem uma leve conotação negativa.

• Luiz Fux 50

  É o ministro do STF que concedeu o habeas corpus a Rubens Oliveira Costa, sua ação é descrita de forma neutra.

• Vênus Consultoria 40

  É mencionada como uma das empresas de Antônio Carlos Antunes, no contexto de uma investigação, o que lhe confere uma associação negativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente neutro, apresentando fatos sobre o andamento de uma investigação e depoimentos. Há uma leve inclinação negativa devido à natureza investigativa e às alegações implícitas de ilegalidade, mas a linguagem utilizada é objetiva.