A aprovação da chamada PEC da Blindagem pela Câmara dos Deputados, em dois turnos, é mais um passo grave na direção do retrocesso institucional. A medida transforma em privilégio o que deveria ser responsabilidade: em vez de reforçar a integridade do Parlamento, cria-se um escudo quase intransponível contra a ação da Justiça.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Editorial | A blindagem inaceitável
Publicado em: Por: Carlos LeenSentimento por Entidade:
-
PEC da Blindagem
A PEC é descrita como um passo grave no retrocesso institucional, que cria um escudo intransponível contra a Justiça e institui uma barreira artificial entre parlamentares e a lei. É vista como uma blindagem inaceitável.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara é retratada como o órgão que aprovou a PEC da Blindagem, um ato considerado grave e um retrocesso institucional, indicando uma ação negativa por parte do órgão.
-
Congresso
O Congresso é criticado por instituir uma barreira artificial entre seus membros e a lei, diluindo a responsabilização em nome de um suposto equilíbrio entre Poderes. É visto como um agente de retrocesso.
-
Justiça
A Justiça é mencionada como o órgão que deveria ter ação livre contra os parlamentares, mas que terá sua ação dificultada pela PEC. Há uma valorização da sua atuação, que está sendo prejudicada.
-
Senado
O Senado é apresentado como o próximo passo na aprovação da PEC, com a expectativa de que demonstre compreender a gravidade da situação. A menção é neutra, mas com uma expectativa de ação positiva.
-
Sentimento Geral
O texto é fortemente crítico à aprovação da PEC da Blindagem, descrevendo-a como um retrocesso institucional, uma blindagem inaceitável e uma negação da igualdade perante a lei. O tom é de indignação e preocupação com a impunidade.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo