Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o debate ocorreu, indicando sua relevância institucional para a discussão do tema. A menção é neutra, focando no papel de palco para a deliberação.

• Comissão de Viação e Transportes da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é o órgão específico dentro da Câmara onde o debate foi realizado, tendo um papel neutro como palco para a discussão.

• Elielson Almeida 70

  É apresentado como diretor-presidente de uma associação relevante para o setor e suas falas são citadas para reforçar a importância dos portos secos como polos de desenvolvimento. Sua fala é positiva e propositiva.

• Associação Brasileira de Portos Secos e Centros Logísticos e Industriais Aduaneiros 70

  A associação é representada por seu diretor-presidente, que defende a modernização do setor, o que confere um tom positivo à entidade por sua atuação propositiva.

• Fausto Coutinho 60

  É mencionado como assessor da Receita Federal e concorda com a necessidade de um novo marco regulatório, focando em livre concorrência e redução de burocracia. Sua declaração é de concordância e apoio, mantendo um tom neutro a levemente positivo.

• Subsecretaria de Administração Aduaneira da Receita Federal 60

  A subsecretaria é representada por um assessor que apoia a iniciativa, conferindo um papel institucional neutro e de apoio à discussão.

• Leônidas Cristino 70

  É apresentado como o deputado que solicitou a audiência pública e se compromete a trabalhar pela tranquilidade jurídica para investidores. Sua atuação é vista como positiva e proativa.

• PDT-CE 60

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Leônidas Cristino, tendo um papel neutro na narrativa.

• Receita Federal 60

  A Receita Federal é citada como fonte de dados sobre a quantidade de portos secos e centros logísticos, e também pela atuação de um de seus assessores. Sua menção é informativa e neutra.

• Decreto 6.759/09 50

  O decreto é citado como regulamentação para portos secos, tendo um papel informativo e neutro no texto.

• Medidas provisórias 320/06 e 612/13 50

  As medidas provisórias são mencionadas como base para a criação de centros logísticos, com a observação de que não viraram lei, tendo um papel informativo e neutro.

• Ministério de Portos e Aeroportos 50

  O ministério é listado entre os participantes do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços 50

  O ministério é listado entre os participantes do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Confederação Nacional da Indústria 50

  A confederação é mencionada como participante do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil 50

  A confederação é mencionada como participante do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Federação das Indústrias do Estado do Ceará 50

  A federação é mencionada como participante do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Governo do Ceará 50

  O governo é mencionado como participante do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Instituto Brasileiro de Infraestrutura 50

  O instituto é mencionado como participante do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Transnordestina Logística 50

  A empresa é mencionada como participante do debate, tendo um papel institucional neutro.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma discussão sobre a necessidade de modernização e regulamentação de portos secos e centros logísticos, com a participação de especialistas e representantes de órgãos públicos e privados. O tom geral é propositivo e focado em soluções, indicando um sentimento levemente positivo em relação à iniciativa.