Casos recentes envolvendo os influenciadores Felca e Hytalo Santos utilizaram uma tecnologia nacional para registrar provas digitais em tempo hábil
Ler notícia completa no site do autor ↗️Felca e Hytalo: tecnologia brasileira foi decisiva nos casos
Publicado em: Por: Carlos LeenSentimento por Entidade:
-
Felca
O influenciador é apresentado como vítima de ataques e difamação, buscando a justiça através de provas digitais. A menção às suas ações e à tecnologia usada em seu caso é descrita de forma neutra.
-
Felipe Bressanim
Nome completo de Felca, apresentado no contexto de sua ação judicial e repercussão de seu vídeo, de forma informativa.
-
Hytalo Santos
O influenciador é associado a acusações graves (tráfico de pessoas, exploração sexual de menores) e à prisão preventiva, o que confere um tom negativo à menção, embora o texto se concentre na ferramenta tecnológica usada no caso.
-
Verifact
A tecnologia é apresentada como decisiva e fundamental nos casos, com citações positivas de sua eficácia e uso por órgãos públicos, destacando sua importância e validade jurídica.
-
Carapicuíba (SP)
Localização geográfica mencionada no contexto da prisão de Hytalo Santos, sem atribuição de sentimento.
-
X (antigo Twitter)
Rede social mencionada como palco dos ataques a Felca, apresentada de forma neutra.
-
Israel Natã Vicente
Associado à prisão preventiva de Hytalo Santos e às acusações, o que confere um tom negativo à menção.
-
Ministério Público da Paraíba
Órgão público que utilizou a Verifact na investigação, apresentado como parte de um processo judicial onde a tecnologia foi importante.
-
Octávio Paulo Neto
Promotor de Justiça que elogia a importância da Verifact, conferindo um sentimento positivo à sua declaração e, por extensão, à ferramenta.
-
Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
Órgão público que utiliza a Verifact, mencionado como exemplo de uso da tecnologia por instituições públicas.
-
Ministério Público Federal
Órgão público que utiliza a Verifact, mencionado como exemplo de uso da tecnologia por instituições públicas.
-
Polícias Civis
Órgãos públicos que utilizam a Verifact, mencionados como exemplo de uso da tecnologia por instituições públicas.
-
Advocacia-Geral da União (AGU)
Órgão público que utiliza a Verifact, mencionado como exemplo de uso da tecnologia por instituições públicas.
-
Senado Federal
Órgão público que utiliza a Verifact, mencionado como exemplo de uso da tecnologia por instituições públicas.
-
Regina Acutu
CEO da Verifact, cujas declarações sobre a importância dos casos e a adaptação da Justiça ao uso de evidências digitais são positivas e reforçam o papel da tecnologia.
-
Flavia Poyares Miranda
Juíza que determinou a quebra de sigilo, apresentada como parte do processo judicial de forma neutra.
-
Google
Empresa mencionada em relação à extensão da medida judicial, apresentada de forma neutra no contexto da decisão.
-
Cayo Lucas Rodrigues dos Santos
Identificado como autor de ameaças e investigado por comercialização de material infantil, o que confere um sentimento fortemente negativo à sua menção.
-
Guilherme Derrite
Secretário da Segurança Pública de São Paulo, cujas declarações sobre a investigação são apresentadas de forma informativa.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom informativo e neutro, focando na aplicação de uma tecnologia em casos de repercussão nacional. Embora mencione acusações e prisões, o foco principal é o papel da tecnologia como ferramenta de justiça.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo