Sentimento por Entidade:

• Walter Delgatti Neto 50

  O hacker é apresentado como o principal acusador de Carla Zambelli, mas suas declarações são questionadas por ela e por um perito, o que o coloca em uma posição de incerteza e o torna uma fonte de informação cujas alegações são contestadas.

• Carla Zambelli 20

  A deputada licenciada é retratada como a suposta ordenadora de crimes, enfrentando condenações, perda de mandato e processo de extradição. Suas defesas são apresentadas, mas o contexto geral a coloca em uma posição negativa.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) 50

  A CCJ é o palco onde as declarações ocorrem, sendo apresentada como um órgão que avalia um caso complexo e único, sem que haja uma conotação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Câmara dos Deputados 50

  É o local onde a CCJ atua e onde o mandato da deputada pode ser cassado. A menção é factual e não carrega carga emocional.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 30

  O CNJ é apresentado como o sistema que foi invadido, o que o coloca em uma posição de vulnerabilidade e sugere uma falha de segurança, gerando uma conotação levemente negativa.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro do STF é mencionado como alvo de uma suposta ordem de prisão solicitada pelo hacker, mas não há julgamento ou posicionamento sobre ele no texto, apenas a menção de que ele seria o alvo.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão que condenou Carla Zambelli à perda do mandato, o que é um fato institucional sem carga de sentimento no texto.

• PL-SP 50

  O partido de Carla Zambelli é mencionado como sua afiliação política, sem que haja qualquer julgamento sobre o partido em si.

• Diego Garcia 50

  O deputado é mencionado como relator do caso na CCJ, uma função institucional sem carga de sentimento.

• Republicanos-PR 50

  O partido de Diego Garcia é mencionado como sua afiliação política, sem que haja qualquer julgamento sobre o partido em si.

• Michel Spiero 50

  O assistente técnico é apresentado como um perito que não encontrou provas da autoria intelectual de Carla Zambelli, o que o coloca em uma posição de apresentar fatos técnicos, sem carga de sentimento.

• Twitter 50

  A plataforma é mencionada como um dos elementos considerados na investigação, sem que haja julgamento sobre a rede social em si.

• X 50

  O nome atual do Twitter é mencionado, sem carga de sentimento.

• Paulo Azi 50

  O deputado é apresentado como presidente da CCJ, uma função institucional sem carga de sentimento.

• União-BA 50

  O partido de Paulo Azi é mencionado como sua afiliação política, sem que haja qualquer julgamento sobre o partido em si.

• Sóstenes Cavalcante 50

  O deputado é apresentado como líder do PL e defensor de Carla Zambelli, expressando uma opinião em defesa da parlamentar, mas sem que o texto julgue a opinião em si.

• Fernanda Melchionna 50

  A deputada é apresentada como crítica ao processo e à tentativa de abuso de prerrogativa, expressando uma opinião sobre o caso, mas sem que o texto julgue a opinião em si.

• Psol-RS 50

  O partido de Fernanda Melchionna é mencionado como sua afiliação política, sem que haja qualquer julgamento sobre o partido em si.

• PCC 50

  O PCC é mencionado como uma organização criminosa cujos membros teriam sido soltos, o que é um fato contextual sem carga de sentimento sobre a organização em si.

• Comando Vermelho 50

  O Comando Vermelho é mencionado como uma organização criminosa cujos membros teriam sido soltos, o que é um fato contextual sem carga de sentimento sobre a organização em si.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma disputa de narrativas entre duas partes, com acusações mútuas, o que gera um tom predominantemente neutro, mas com nuances de negatividade devido às acusações de crimes e perda de mandato.