Sentimento por Entidade:

• Carlos Viana 60

  É retratado como o presidente da CPMI que toma a decisão de prender, agindo dentro de suas prerrogativas. O texto descreve sua ação de forma direta, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a ação em si é de caráter punitivo.

• CPMI do INSS 60

  A comissão é o palco dos eventos e toma ações (pedido de prisão), mas o texto foca mais nas ações de seus membros e nos depoentes.

• Rubens Oliveira Costa 10

  É o foco da prisão por falso testemunho, acusado de mentir, se contradizer e ocultar documentos. A descrição de seu depoimento e das ações tomadas contra ele é claramente negativa.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  É o órgão central da investigação, mas não é diretamente avaliado no texto, servindo apenas como contexto para a CPMI.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 40

  É mencionado como o 'Careca do INSS', preso anteriormente e ligado a empresas com movimentação de recursos, o que sugere envolvimento em irregularidades, mas não há detalhes negativos diretos sobre ele no contexto desta notícia.

• Podemos-MG 50

  É o partido do senador Carlos Viana, mencionado apenas para identificação política, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como a autoridade judicial para onde o pedido de prisão foi encaminhado e que concedeu habeas corpus, indicando sua função judicial sem juízo de valor.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como o ministro do STF que concedeu habeas corpus, atuando em sua função judicial sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 25

  O texto descreve uma situação de prisão por falso testemunho, com acusações de mentiras, contradições e ocultação de documentos, gerando um sentimento geral negativo.