Sentimento por Entidade:

• São Paulo 80

  O estado é destacado como líder no ranking de inovação, com uma pontuação significativamente acima da média nacional, o que é apresentado de forma positiva.

• Índice Brasil de Inovação e Desenvolvimento 60

  O índice é apresentado como uma ferramenta de medição, sem conotação positiva ou negativa em si, mas sua divulgação revela dados importantes.

• Instituto Nacional da Propriedade Industrial 60

  O INPI é apresentado como o órgão responsável pela divulgação do ranking e por registrar pedidos de patentes, sendo uma fonte de informação neutra.

• Santa Catarina 80

  O estado é mencionado como um dos que superam a média nacional e como destaque em avanços e redução da distância em relação a São Paulo, indicando um desempenho positivo.

• Paraná 80

  O estado é mencionado como um dos que superam a média nacional e como destaque em avanços e redução da distância em relação a São Paulo, indicando um desempenho positivo.

• Rio de Janeiro 50

  O estado é citado como um dos que superam a média nacional, mas também é mencionado por uma queda na posição em um ranking, resultando em um sentimento neutro.

• Rio Grande do Sul 60

  O estado é mencionado como um dos que superam a média nacional, com uma pontuação acima da média, o que é apresentado de forma positiva, mas sem os mesmos destaques de SC e PR.

• Minas Gerais 60

  O estado é mencionado como um dos que superam a média nacional, com uma pontuação acima da média, o que é apresentado de forma positiva.

• Alagoas 40

  O estado é citado como um dos últimos colocados no ranking e também como um dos estados que diminuíram a distância para São Paulo, o que gera um sentimento misto, mas a colocação final é mais proeminente.

• Maranhão 30

  O estado é citado como um dos últimos colocados no ranking, indicando um desempenho negativo em inovação.

• Acre 30

  O estado é citado como um dos últimos colocados no ranking, indicando um desempenho negativo em inovação.

• Espírito Santo 60

  O estado é mencionado como um dos que diminuíram a distância para São Paulo, o que é apresentado como um movimento positivo de desconcentração.

• Paraíba 60

  O estado é mencionado como um dos que diminuíram a distância para São Paulo, o que é apresentado como um movimento positivo de desconcentração.

• Piauí 60

  O estado é mencionado como um dos que diminuíram a distância para São Paulo, o que é apresentado como um movimento positivo de desconcentração.

• Amapá 60

  O estado é mencionado como um dos que diminuíram a distância para São Paulo, o que é apresentado como um movimento positivo de desconcentração.

• Rodrigo Ventura 70

  O economista-chefe do INPI é citado ressaltando a 'nova geografia da inovação brasileira' e o avanço do empreendedorismo, o que confere um tom positivo à sua declaração.

• Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços 50

  O ministério é mencionado como o órgão ao qual o INPI está ligado, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou papel no contexto.

• Organização Mundial da Propriedade Intelectual 50

  A OMPI é citada como a criadora do Índice Global de Inovação, que inspirou o índice brasileiro, sendo uma referência externa e neutra.

• Brasil 50

  O país é o objeto central da análise de inovação, com dados apresentados de forma mista (avanços em alguns aspectos, recuo em outro), resultando em um sentimento geral neutro.

• Chile 50

  O país é mencionado em comparação com o Brasil no ranking global de inovação, sem que haja uma avaliação de seu desempenho.

• México 50

  O país é mencionado em comparação com o Brasil no ranking global de inovação, sem que haja uma avaliação de seu desempenho.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta dados sobre inovação de forma objetiva, com menções positivas sobre o avanço de alguns estados e a desconcentração da inovação, mas também cita um recuo do Brasil em um ranking global. O tom geral é informativo e ligeiramente otimista quanto à evolução da inovação no país.