Sentimento por Entidade:

• Gilvan da Federal 50

  O deputado é o centro da acusação, mas o texto se limita a relatar suas falas, as acusações e as defesas apresentadas por testemunhas e por ele mesmo. Não há juízo de valor explícito sobre ele.

• Gleisi Hoffmann 40

  A deputada é a ofendida na acusação de quebra de decoro, o que a coloca em uma posição de vítima na narrativa, mas o texto não adiciona elementos que a julguem diretamente.

• Lindbergh Farias 40

  Assim como Gleisi Hoffmann, o deputado é mencionado como uma das pessoas supostamente ofendidas, o que implica uma situação negativa para ele no contexto da acusação.

• Câmara 50

  A Câmara é o órgão onde ocorrem os fatos (Conselho de Ética, Comissão de Segurança Pública), sendo mencionada de forma neutra como palco dos eventos.

• Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara 50

  É o órgão responsável pela análise do caso, sendo mencionado de forma factual e neutra.

• PL-ES 50

  Afiliação partidária do deputado Gilvan da Federal, mencionada de forma informativa e neutra.

• Odebrecht 50

  Mencionada como a fonte de apelidos que teriam sido usados, sem juízo de valor sobre a empresa em si.

• Ricardo Ayres 50

  O deputado é o relator do caso e suas ações (questionar a testemunha) são descritas de forma factual e neutra.

• Paulo Bilynskyj 50

  A testemunha de defesa é citada por suas declarações de defesa, que são apresentadas de forma a apoiar Gilvan, mas o texto não o julga.

• PL-SP 50

  Afiliação partidária do deputado Paulo Bilynskyj, mencionada de forma informativa e neutra.

• Chico Alencar 50

  O deputado faz uma pergunta crítica à testemunha, mas sua intervenção é apresentada como parte do debate e sem juízo de valor sobre ele.

• Psol-RJ 50

  Afiliação partidária do deputado Chico Alencar, mencionada de forma informativa e neutra.

• Maria do Rosário 50

  A deputada é mencionada por ter falado sobre o pedido de desculpas de Gilvan, mas sua intervenção é apresentada de forma factual, sem juízo de valor.

• PT-RS 50

  Afiliação partidária da deputada Maria do Rosário, mencionada de forma informativa e neutra.

• Sargento Fahur 50

  A testemunha de defesa é citada por suas declarações de apoio a Gilvan, que são apresentadas de forma a apoiar o deputado, mas o texto não o julga.

• PSD-PR 50

  Afiliação partidária do deputado Sargento Fahur, mencionada de forma informativa e neutra.

• Fabio Schiochet 50

  O presidente do Conselho de Ética informa sobre os próximos passos do processo, de forma factual e neutra.

• União-SC 50

  Afiliação partidária do deputado Fabio Schiochet, mencionada de forma informativa e neutra.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta informações factuais sobre um processo no Conselho de Ética, com depoimentos que buscam defender o deputado Gilvan da Federal. No entanto, a natureza da acusação (ofensas, quebra de decoro, pedido de cassação) e a menção a termos pejorativos geram um tom ligeiramente negativo, embora a defesa tente neutralizar isso com testemunhos.