Sentimento por Entidade:

• Usina Nuclear Angra 3 20

  A usina é apresentada como um empreendimento com 60% das obras civis concluídas, parado há 10 anos, gerando um custo anual de quase R$ 1 bilhão e com potencial de superar o valor original em R$ 43 bilhões. A paralisação é o foco principal, associada a desperdício e adiamentos.

• Angra dos Reis 60

  O local é mencionado como beneficiário do desenvolvimento econômico e geração de empregos caso a obra de Angra 3 seja retomada.

• Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro 60

  A audiência pública realizada na Alerj é o contexto para a discussão sobre Angra 3, indicando um espaço de debate sobre o tema.

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é citado para apresentar dados sobre o potencial aumento do custo total do empreendimento se não houver um encaminhamento para a conclusão de Angra 3.

• Jorge Felippe Neto 80

  O deputado é apresentado como presidente da Comissão de Meio Ambiente e destaca a importância da retomada das obras para o desenvolvimento do estado e autonomia energética, com uma visão positiva sobre o projeto.

• Avante 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Jorge Felippe Neto, sem impacto direto no sentimento.

• Marcelo Dino 80

  O deputado chama atenção para o potencial de geração de empregos e avanço econômico com a retomada da obra, expressando uma visão positiva sobre a conclusão de Angra 3.

• União 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Marcelo Dino, sem impacto direto no sentimento.

• Flávia Azevedo 20

  A representante critica o desperdício financeiro com a obra parada, ressaltando o gasto anual de R$ 1 bilhão que poderia ser investido em empregos e desenvolvimento.

• Associação de Trabalhadores da Nuclebrás Equipamentos Pesados 20

  A associação, por meio de sua representante, critica o desperdício financeiro com a obra parada de Angra 3.

• Gabriela Borsato 80

  A diretora da CNEN reforça a necessidade de conclusão da obra, destacando os benefícios econômicos e a eficiência da energia nuclear, apresentando uma visão positiva sobre a usina.

• Comissão Nacional de Energia Nuclear 80

  A comissão, por meio de sua diretora, defende a conclusão da usina e ressalta os benefícios da energia nuclear, apresentando uma visão positiva sobre o projeto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica sobre o custo da obra parada de Angra 3, com menções a desperdício financeiro e adiamentos. Há também pontos positivos sobre a importância da retomada para o desenvolvimento e geração de empregos, mas o foco principal recai sobre os problemas e custos associados à paralisação.