Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde a comissão especial realiza a audiência, sem atribuição de sentimento.

• PEC da Segurança Pública 50

  A PEC é descrita objetivamente em seus objetivos e propostas, sem juízo de valor explícito no texto.

• Sanderson 50

  O deputado Sanderson é citado como um dos solicitantes da audiência e explicando os objetivos da PEC. Sua fala é apresentada de forma informativa.

• PL-RS 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Sanderson, sem atribuição de sentimento.

• Alberto Fraga 50

  O deputado Alberto Fraga é citado como um dos solicitantes da audiência, sem atribuição de sentimento.

• PL-DF 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Alberto Fraga, sem atribuição de sentimento.

• Aluisio Mendes 50

  O deputado Aluisio Mendes é citado como um dos solicitantes da audiência, sem atribuição de sentimento.

• Republicanos-MA 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Aluisio Mendes, sem atribuição de sentimento.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é citada como a base legal para as garantias processuais penais e para a atribuição de papéis no combate à criminalidade, apresentada de forma neutra.

• União 50

  A União é mencionada como um ente federativo com atribuições na segurança pública, sem atribuição de sentimento.

• Sistema Único de Segurança Pública 50

  O Susp é mencionado como um sistema a ser constitucionalizado, com sua base legal atual citada, de forma informativa.

• Lei 13.675/18 50

  A lei é citada como o amparo atual do Susp, de forma informativa.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como um órgão cujas competências podem ser ampliadas pela PEC, de forma informativa.

• governo federal 50

  O governo federal é citado como o elaborador da proposta da PEC, de forma informativa.

• polícia penal 50

  Representantes da polícia penal são mencionados como tendo sugerido medidas em debates anteriores, sem atribuição de sentimento.

• especialistas em segurança pública 50

  Especialistas são citados como tendo criticado a falta de organização do Estado, mas a crítica em si é o foco, não os especialistas de forma positiva ou negativa.

• Estado brasileiro 40

  O Estado brasileiro é criticado por falta de organização no combate a milícias, o que confere um leve sentimento negativo à sua menção no contexto da crítica.

• peritos criminais 50

  Peritos criminais são mencionados como tendo criticado a proposta por não mencionar a polícia científica, sem atribuição de sentimento a eles.

• polícia científica 50

  A polícia científica é mencionada como um ponto não abordado na proposta, que gerou crítica de peritos, de forma informativa.

• tribunal de Justiça de São Paulo 50

  Representantes do tribunal são citados como tendo falado sobre descapitalização de facções, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma audiência pública e os objetivos de uma PEC relacionada à segurança pública. Não há um viés emocional claro ou forte direcionado ao tema geral.