Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 80

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou um projeto de lei benéfico, o que confere uma conotação positiva à sua ação.

• Silvia Cristina 80

  A deputada Silvia Cristina é apresentada como relatora do projeto e sua atuação é descrita de forma positiva, recomendando a aprovação e explicando os benefícios da proposta.

• PP-RO 60

  O partido é mencionado como afiliação da deputada Silvia Cristina, sem ter uma ação direta no texto que gere um sentimento específico.

• Rejane Dias 60

  A ex-deputada é mencionada como uma das autoras originais do projeto de lei, mas sua participação na aprovação atual não é detalhada, mantendo um sentimento neutro.

• Tereza Nelma 60

  A ex-deputada é mencionada como uma das autoras originais do projeto de lei, mas sua participação na aprovação atual não é detalhada, mantendo um sentimento neutro.

• Marina Santos 60

  A ex-deputada é mencionada como uma das autoras originais do projeto de lei, mas sua participação na aprovação atual não é detalhada, mantendo um sentimento neutro.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o próximo passo para a análise do projeto, sem que haja uma ação ou julgamento sobre ele no texto, resultando em um sentimento neutro.

• Sistema Único de Saúde (SUS) 70

  O SUS é apresentado como o sistema que deverá assegurar a oferta dos procedimentos, o que é visto como uma ação positiva e de benefício à população.

• Ministério da Saúde 60

  O Ministério da Saúde é mencionado como o órgão que definirá critérios técnicos e diretrizes clínicas, uma função administrativa sem carga sentimental específica no texto.

• Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) 50

  A LGPD é citada como a legislação que regerá o tratamento de dados pessoais, uma referência normativa sem carga sentimental específica.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma notícia positiva sobre a aprovação de um projeto de lei que visa ampliar o acesso a exames genéticos para detecção de risco de câncer, o que é visto como um avanço na saúde pública. A linguagem é informativa e não há críticas significativas.