Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  Mencionado como o local onde o projeto de lei foi aprovado, o órgão é apresentado de forma neutra, como parte do processo legislativo.

• Whatsapp 50

  Citado como um exemplo de aplicativo de mensagens que será afetado pela nova lei, sem julgamento de valor sobre o aplicativo em si.

• Telegram 50

  Citado como um exemplo de aplicativo de mensagens que será afetado pela nova lei, sem julgamento de valor sobre o aplicativo em si.

• Pastor Diniz 60

  É o relator do projeto e suas declarações são citadas para explicar o objetivo da proposta. Sua atuação é apresentada de forma positiva ao destacar a proteção ao usuário.

• União-RR 50

  Afiliação partidária do deputado Pastor Diniz, mencionada de forma neutra.

• Projeto de Lei (PL) 3343/20 50

  Mencionado como uma das propostas que compõem o texto aprovado, sem avaliação de mérito.

• Professora Dayane Pimentel 50

  Ex-deputada autora de um dos projetos de lei que foram reunidos no texto aprovado. Sua menção é factual.

• PL 1177/23 50

  Mencionado como uma das propostas que compõem o texto aprovado, sem avaliação de mérito.

• Maurício Carvalho 50

  Deputado autor de um dos projetos de lei que foram reunidos no texto aprovado. Sua menção é factual.

• União-RO 50

  Afiliação partidária do deputado Maurício Carvalho, mencionada de forma neutra.

• Comissão de Comunicação 60

  Órgão da Câmara dos Deputados que aprovou o projeto, apresentado de forma neutra como parte do processo legislativo.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  Próximo órgão a analisar o projeto, sua menção é factual e neutra.

• Sentimento Geral 65

  O texto é predominantemente neutro, descrevendo um processo legislativo e suas implicações. Há um tom levemente positivo devido ao objetivo declarado de proteger o usuário e coibir fraudes.