O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados reúne-se nesta quarta-feira (22), às 14 horas, em plenário a ser definido, para an...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Conselho de Ética analisa 11 novos processos contra deputados
Publicado em: Por: Carlos LeenSentimento por Entidade:
-
Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados
O órgão é apresentado como o palco onde os processos serão analisados, sem que haja juízo de valor sobre ele no texto.
-
Câmara dos Deputados
A instituição é mencionada como o local onde o Conselho de Ética atua, sem juízo de valor.
-
PL
O partido é apresentado como autor de representações, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.
-
André Janones
É acusado de pedir a servidores que devolvessem parte dos salários para pagar dívida de campanha e de ofender outro deputado em redes sociais.
-
Avante-MG
Mencionado como partido de André Janones, sem juízo de valor.
-
Gustavo Gayer
É mencionado como alvo de ofensas e acusações, mas o texto não o julga.
-
Lindbergh Farias
É acusado de ter ofendido Gustavo Gayer e defendido sua cassação, além de ter divulgado imputações falsas sobre outro deputado.
-
PT
O partido é apresentado como autor de representações, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.
-
Guilherme Boulos
É acusado de ter ofendido parlamentares da legenda durante reunião do Conselho de Ética.
-
Psol-SP
Mencionado como partido de Guilherme Boulos, sem juízo de valor.
-
Célia Xakriabá
É acusada de ter avançado com uma caneta contra um deputado e ferido outro, além de ter sofrido ataques racistas e preconceituosos.
-
Psol-MG
Mencionado como partido de Célia Xakriabá, sem juízo de valor.
-
Kim Kataguiri
É mencionado como alvo de uma acusação de ter sido ofendido e como autor de ataques 'racistas e preconceituosos' contra outra deputada.
-
União-SP
Mencionado como partido de Kim Kataguiri, sem juízo de valor.
-
Coronel Meira
É mencionado como tendo sido ferido durante uma votação, o que é um evento negativo para ele, mas o texto não o julga.
-
PL-PE
Mencionado como partido de Coronel Meira, sem juízo de valor.
-
Psol
O partido é apresentado como autor de representações, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.
-
Sargento Fahur
É acusado de ter feito comentário que soou como ameaça a outro deputado.
-
PSD-PR
Mencionado como partido de Sargento Fahur, sem juízo de valor.
-
Pastor Henrique Vieira
É mencionado como alvo de um comentário que soou como ameaça, mas o texto não o julga.
-
Psol-RJ
Mencionado como partido de Pastor Henrique Vieira, sem juízo de valor.
-
Gilvan da Federal
É acusado de incitar violência contra o presidente Lula durante reunião de comissão.
-
PL-ES
Mencionado como partido de Gilvan da Federal, sem juízo de valor.
-
Delegado Éder Mauro
É acusado de agredir fisicamente um cidadão durante reunião de comissão.
-
PL-PA
Mencionado como partido de Delegado Éder Mauro, sem juízo de valor.
-
Eduardo Bolsonaro
É acusado de ataques verbais a instituições democráticas e de tentar influenciar autoridades estrangeiras a impor sanções contra o Brasil.
-
PL-SP
Mencionado como partido de Eduardo Bolsonaro, sem juízo de valor.
-
Supremo Tribunal Federal
É mencionado como alvo de ataques verbais, sem juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Novo
O partido é apresentado como autor de uma representação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.
-
Marcel van Hattem
É mencionado como alvo de imputações falsas, mas o texto não o julga.
-
Novo-RS
Mencionado como partido de Marcel van Hattem, sem juízo de valor.
-
Presidente Lula
É mencionado como alvo de incitação à violência, mas o texto não o julga.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente negativo, pois detalha acusações e processos éticos contra diversos deputados, focando em condutas inadequadas e ofensas.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo