Sentimento por Entidade:

• Conselho de Ética da Câmara dos Deputados 50

  O órgão é apresentado como o palco da decisão, com seus votos e procedimentos descritos de forma factual.

• Eduardo Bolsonaro 50

  O deputado é o foco da representação e da decisão do conselho. As ações e falas dele são descritas, mas o sentimento é neutro pois o texto narra os fatos e os argumentos de defesa e acusação.

• PL-SP 50

  É mencionado apenas como afiliação partidária de Eduardo Bolsonaro, sem juízo de valor.

• Hugo Motta 50

  É mencionado em sua função de presidente da Câmara, aguardando uma decisão sobre o apensamento de processos, de forma factual.

• Republicanos-PB 50

  É mencionado como afiliação partidária de Hugo Motta, sem juízo de valor.

• Fabio Schiochet 50

  É mencionado em sua função de presidente do conselho, de forma factual.

• União-SC 50

  É mencionado como afiliação partidária de Fabio Schiochet, sem juízo de valor.

• Delegado Marcelo Freitas 50

  É apresentado como relator do caso, com seus argumentos descritos de forma factual.

• União-MG 50

  É mencionado como afiliação partidária do Delegado Marcelo Freitas, sem juízo de valor.

• Lindbergh Farias 50

  É apresentado como líder do PT, com sua intenção de apresentar recurso descrita de forma factual.

• PT 40

  O partido é apresentado como o autor do pedido contra Eduardo Bolsonaro e como o responsável por apresentar recurso, com uma descrição de suas argumentações que levam a uma leve conotação negativa devido à sua posição de oposição à decisão.

• Chico Alencar 50

  É apresentado como proponente de voto em separado, com seus argumentos descritos de forma factual.

• PSOL-RJ 50

  É mencionado como afiliação partidária de Chico Alencar, sem juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como uma das instituições atacadas por Eduardo Bolsonaro, de forma factual.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado em relação a uma declaração de Eduardo Bolsonaro sobre anistia, de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta diferentes pontos de vista sobre a representação contra Eduardo Bolsonaro, com argumentos a favor e contra o arquivamento, resultando em um sentimento geral neutro.