Sentimento por Entidade:

• Controladoria-Geral da União 50

  A CGU é mencionada como o órgão responsável pela investigação e pelas preocupações técnicas, sendo descrita de forma factual e sem juízo de valor explícito sobre sua atuação, embora a investigação em si aponte para problemas.

• Vinicius Marques de Carvalho 50

  O ministro é apresentado como fonte de informação sobre as ações da CGU e as preocupações do órgão, com suas declarações sendo reproduzidas de forma direta, sem conotação positiva ou negativa explícita.

• Jair Bolsonaro 40

  O nome de Jair Bolsonaro é mencionado em referência ao 'governo anterior' e à origem das preocupações com os descontos em 2019, associando-o ao período em que as irregularidades começaram a ser notadas pela equipe técnica, o que confere uma leve conotação negativa ao contexto de sua gestão.

• Alfredo Gaspar 50

  O deputado é mencionado como o relator da CPMI que fez perguntas ao ministro, sendo sua atuação descrita de forma factual e sem atribuição de sentimentos.

• União 50

  Mencionado como parte da sigla partidária do deputado Alfredo Gaspar (União-AL), sem ter um papel ativo na narrativa ou julgamento.

• INSS 30

  O INSS é o órgão central onde ocorrem os descontos irregulares em aposentadorias e pensões, o que o coloca em uma posição negativa dentro do contexto da notícia, embora o texto não o culpe diretamente, mas sim as entidades que firmaram acordos com ele.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que realizou operações, o que, no contexto de uma investigação de irregularidades, sugere uma ação positiva para apurar os fatos e tornar informações públicas, embora a menção seja breve.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo fatos e declarações. Há uma leve inclinação negativa devido à natureza da investigação (irregularidades, descontos ilegais) e às preocupações levantadas, mas sem um julgamento explícito ou forte carga emocional.