Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é citado como alguém que busca um ponto de equilíbrio e que criou uma comissão especial, sem que suas falas sejam diretamente criticadas ou elogiadas no texto. Sua atuação é apresentada de forma descritiva.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor.

• Márcio Jerry 50

  O deputado é citado por apresentar dados e estimativas sobre a perda de arrecadação, com suas falas sendo usadas para fundamentar a crítica à pejotização. Sua atuação é apresentada de forma descritiva.

• PCdoB-MA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Márcio Jerry, sem qualquer juízo de valor.

• Ministério do Trabalho e Emprego 50

  O órgão é citado como fonte de dados sobre a transformação de empregados em empresas, de forma informativa.

• Nelson Marconi 50

  O professor é citado por apresentar dados de pesquisa do IBGE, de forma informativa e para corroborar o argumento sobre o crescimento das pessoas jurídicas.

• Fundação Getúlio Vargas 50

  A instituição é mencionada como a afiliação de Nelson Marconi, sem qualquer juízo de valor.

• IBGE 50

  O órgão é citado como fonte de pesquisa, de forma informativa.

• Augusto César de Carvalho 50

  O ministro é citado por sua opinião clara de que a pejotização é uma fraude, sendo suas palavras usadas para reforçar a posição crítica do texto. Sua declaração é apresentada de forma direta e enfática.

• Tribunal Superior do Trabalho 50

  O tribunal é mencionado em relação à preocupação com a discussão do tema no STF e à posição de seu ministro, de forma descritiva.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado pela suspensão de processos sobre o tema, o que, no contexto da forte crítica à pejotização, pode ser interpretado como um fator de preocupação ou de potencial agravamento do problema, embora não haja uma condenação direta ao órgão.

• Gilmar Mendes 30

  O ministro é mencionado pela suspensão de processos, o que, no contexto da forte crítica à pejotização, pode ser interpretado como um fator de preocupação ou de potencial agravamento do problema, embora não haja uma condenação direta a ele.

• Marina Ramos 50

  A jornalista é citada como autora da matéria, sem qualquer juízo de valor sobre seu trabalho.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como local de realização de seminário e de análise de projetos, de forma descritiva.

• Paulo Vieira 50

  O representante do Ministério Público do Trabalho é citado por sua forte declaração sobre o fim da proteção ao trabalho, sendo suas palavras usadas para enfatizar a gravidade do problema.

• Ministério Público do Trabalho 50

  O órgão é mencionado através de seu representante, Paulo Vieira, que expressa forte preocupação com a pejotização.

• PLP 108/21 50

  O projeto de lei é mencionado como algo em análise na Câmara que atualiza valores para MEIs, de forma informativa.

• PL 1675/25 50

  O projeto de lei é mencionado como algo que reforça a visão da fraude na pejotização, de forma informativa.

• PL 2938/19 50

  O projeto de lei é mencionado como um que combate a pejotização, de forma informativa.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte condenação à pejotização por parte de especialistas, economistas e representantes do Ministério Público do Trabalho e do Tribunal Superior do Trabalho, destacando seus impactos negativos na proteção do trabalhador e na arrecadação fiscal. A linguagem utilizada é predominantemente crítica e preocupada.