Sentimento por Entidade:

• big techs 30

  São mencionadas como empresas cujos modelos de negócios podem ser alterados e que utilizam a perfilização de crianças e adolescentes, o que é criticado.

• Cetic.br 60

  É citado como fonte de pesquisa que fornece dados sobre o aumento do uso da internet por crianças e adolescentes, o que contextualiza o debate.

• Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação 60

  É a entidade completa por trás da sigla Cetic.br, citada como fonte de pesquisa que fornece dados sobre o aumento do uso da internet por crianças e adolescentes.

• Renata Mielli 70

  É citada como coordenadora do CGI.br e defende a proibição da coleta de dados sobre estados emocionais de crianças e adolescentes, além de sugerir ferramentas de controle parental gratuitas, apresentando uma posição ativa e propositiva.

• Comitê Gestor da Internet no Brasil 60

  Renata Mielli é apresentada como coordenadora deste comitê, o que confere credibilidade à sua fala e ao contexto do debate.

• CGI.br 60

  Renata Mielli é apresentada como coordenadora deste órgão, o que confere credibilidade à sua fala e ao contexto do debate.

• Roberta Jacarandá 60

  Representa Meta e TikTok e argumenta sobre responsabilidade compartilhada e fatores individuais/contextuais, apresentando um ponto de vista que busca equilibrar a discussão.

• Meta 50

  É mencionada como uma das plataformas representadas por Roberta Jacarandá, que defende a responsabilidade compartilhada.

• Tik Tok 50

  É mencionada como uma das plataformas representadas por Roberta Jacarandá, que defende a responsabilidade compartilhada.

• Alana Rizzo 60

  Representante do YouTube, descreve a proteção de crianças como uma jornada compartilhada e menciona as medidas adotadas pela plataforma, como o YouTube Kids.

• YouTube 60

  É mencionado como a plataforma representada por Alana Rizzo, que detalha as medidas de proteção para crianças, como o YouTube Kids.

• YouTube Kids 70

  É citado como uma iniciativa do YouTube para proteger crianças, com regras específicas, o que é apresentado de forma positiva no contexto da discussão.

• João Francisco de Aguiar Coelho 50

  Advogado do Instituto Alana, descreve as redes sociais como 'ambiente insalubre' e defende a transparência algorítmica e a aprovação da PEC 29/23, apresentando uma visão crítica e propositiva.

• Instituto Alana 60

  João Francisco de Aguiar Coelho é advogado deste instituto, o que confere credibilidade à sua fala sobre os riscos das redes sociais.

• Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) Digital 50

  É mencionado como uma lei que entrará em vigor em 2026, mas que não é considerada uma solução definitiva, necessitando de orçamento e fiscalização.

• Congresso Nacional 60

  É apontado como responsável por acompanhar a inserção de menores na internet e sugerir leis, tendo um papel legislativo importante na discussão.

• PEC 29/23 80

  É defendida por João Francisco de Aguiar Coelho como um avanço para incluir a proteção da integridade mental e a transparência algorítmica como direitos fundamentais.

• Senado 60

  A PEC 29/23 é mencionada como sendo do Senado, o que indica a origem de uma proposta legislativa relevante para o debate.

• Rogéria Santos 70

  Deputada que solicitou a reunião, suas contribuições são descritas como tendo trazido 'norte, esclarecimento e amplitude', indicando um papel facilitador e positivo no debate.

• Republicanos-BA 50

  É o partido político ao qual a deputada Rogéria Santos pertence, mencionado apenas para identificação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate com diferentes pontos de vista, mas a preocupação central com os riscos para crianças e adolescentes em ambientes digitais e a defesa de medidas para mitigar esses riscos conferem um tom predominantemente neutro a levemente negativo.