Sentimento por Entidade:

• Gleisi Hoffmann 60

  A ministra é a principal voz crítica no texto, mas sua fala é apresentada como uma declaração, sem que o texto a julgue diretamente. Seu posicionamento é o motor da notícia, mas o texto não a elogia nem a critica explicitamente.

• Secretaria de Relações Institucionais 50

  Órgão público mencionado como o cargo de Gleisi Hoffmann, sem avaliação de seu desempenho ou atuação.

• governo federal 50

  Mencionado como o lado ao qual os governadores deveriam se unir e como proponente da PEC da Segurança Pública. O texto apresenta argumentos do governo sobre a PEC, mas não o elogia nem o critica diretamente.

• Estados Unidos 30

  Mencionado no contexto de uma possível intervenção militar e de sanções comerciais, com a alegação de que políticos de direita buscam essa intervenção. A menção a Donald Trump e suas ações reforça um tom negativo.

• América Latina 50

  Região mencionada como palco do intervencionismo militar dos EUA, mas sem uma carga emocional específica no contexto da notícia.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  Citado como o proponente da PEC da Segurança Pública, uma ação positiva do governo federal. No entanto, o texto não se aprofunda em uma avaliação direta de sua figura.

• Congresso 50

  Local onde a PEC da Segurança Pública foi apresentada, sem julgamento de sua atuação.

• Ronaldo Caiado 20

  Citado por Gleisi Hoffmann como um dos governadores de direita que 'vocalizam' a divisão política e buscam a intervenção dos EUA. Ele também é citado criticando a PEC federal, o que o coloca em oposição ao governo.

• Donald Trump 20

  Associado ao intervencionismo militar na América Latina e a sanções comerciais contra o Brasil, sendo comparado a Eduardo Bolsonaro. Suas ações são apresentadas como problemáticas.

• redes sociais 50

  Plataforma onde Gleisi Hoffmann fez suas declarações, sem julgamento sobre a plataforma em si.

• Venezuela 50

  Mencionado como um país onde os EUA realizam movimentos militares sob o argumento de combater o narcotráfico, com a alegação de Nicolás Maduro sobre a intenção de tirá-lo do poder. O contexto é de tensão política.

• Nicolás Maduro 50

  Alegando que os EUA querem tirá-lo do poder na Venezuela. Sua declaração é apresentada como um contraponto à ação dos EUA, sem julgamento do texto.

• Eduardo Bolsonaro 10

  Comparado diretamente aos governadores de direita por Gleisi Hoffmann, sendo acusado de fomentar sanções comerciais, Lei Magnitsky e suspensão de vistos, e chamado de 'traidor da pátria'. Sua situação de morar nos EUA também é mencionada.

• PL-SP 50

  Partido ao qual Eduardo Bolsonaro é filiado, mencionado sem avaliação.

• Lei Magnisky 20

  Mencionada como uma ferramenta utilizada pelo governo Trump contra o Brasil, associada a Eduardo Bolsonaro e a 'traidores da pátria', indicando um uso negativo.

• Consórcio da Paz 50

  Projeto criado por sete governadores para troca de informações e apoio no combate ao crime organizado. Apresentado como uma iniciativa, sem julgamento de sua eficácia ou intenções.

• Rio de Janeiro 50

  Local onde os governadores se reuniram para criar o Consórcio da Paz e onde ocorreu uma operação policial mencionada. A cidade é descrita como tendo sofrido 'caos' devido à operação.

• Cláudio Castro 50

  Governador do Rio de Janeiro que sediou a reunião do Consórcio da Paz. Sua participação é descrita sem julgamento.

• Romeu Zema 50

  Governador de Minas Gerais, presente na reunião do Consórcio da Paz. Elogiou uma operação policial, mas sua declaração é apresentada como uma opinião.

• Novo 50

  Partido ao qual Romeu Zema é filiado, mencionado sem avaliação.

• Jorginho Mello 50

  Governador de Santa Catarina, presente na reunião do Consórcio da Paz. Sua participação é descrita sem julgamento.

• PL 50

  Partido ao qual Jorginho Mello é filiado, mencionado sem avaliação.

• Eduardo Riedel 50

  Governador do Mato Grosso do Sul, presente na reunião do Consórcio da Paz. Sua participação é descrita sem julgamento.

• Progressistas 50

  Partido ao qual Eduardo Riedel e Celina Leão são filiados, mencionado sem avaliação.

• União Brasil 50

  Partido ao qual Ronaldo Caiado é filiado, mencionado sem avaliação.

• Celina Leão 50

  Vice-governadora do Distrito Federal, presente na reunião do Consórcio da Paz. Sua participação é descrita sem julgamento.

• Tarcísio de Freitas 50

  Governador de São Paulo, participou remotamente da reunião do Consórcio da Paz. Sua participação é descrita sem julgamento.

• Republicanos 50

  Partido ao qual Tarcísio de Freitas é filiado, mencionado sem avaliação.

• Penha 50

  Complexo onde ocorreu uma ação policial elogiada pelos governadores, sem julgamento direto do local.

• Alemão 50

  Complexo onde ocorreu uma ação policial elogiada pelos governadores, sem julgamento direto do local.

• Edgar Alves de Andrade 50

  Conhecido como Doca, principal chefe da facção criminosa Comando Vermelho, que era o objetivo da operação policial, mas não foi preso. Sua figura é apresentada como alvo da operação.

• Comando Vermelho 30

  Facção criminosa mencionada como o alvo da operação policial, associada a Edgar Alves de Andrade (Doca). A associação a crime organizado confere um tom negativo.

• PEC 18 40

  Conhecida como PEC da Segurança Pública, é criticada pelos governadores por tirar a autonomia das polícias estaduais. O texto apresenta as críticas como argumentos válidos dos governadores, mas também os argumentos do governo federal a favor da PEC.

• Constituição de 88 50

  Mencionada por Ronaldo Caiado para justificar a autonomia dos governadores sobre as polícias estaduais, sem avaliação da Constituição em si.

• Ministério da Justiça 50

  Mencionado como o órgão ao qual o governo federal quer transferir as diretrizes gerais de segurança pública, o que é visto como intervenção pelos governadores.

• Conselho Nacional de Segurança Pública e Defesa Social 50

  Órgão que seria ouvido na elaboração da política nacional de segurança pública, composto por representantes de diversos entes federados. Mencionado como parte da proposta da PEC.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte polarização e crítica mútua entre diferentes grupos políticos, com acusações e desconfiança, gerando um tom geral negativo.