Sentimento por Entidade:

• MPMA 80

  O MPMA é retratado como o agente que buscou a justiça e obteve sucesso em reformar uma decisão inicial, sendo elogiado implicitamente pela atuação. A menção a outros comunicados do MPMA reforça sua proeminência e atividade.

• 3ª Vara Criminal da Comarca de Imperatriz 30

  Esta vara é mencionada como a responsável pela decisão inicial de inocentar o réu, que foi posteriormente reformada, indicando uma falha na primeira instância que o MPMA corrigiu.

• 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça 70

  Esta câmara é apresentada como o órgão que reverteu a decisão anterior, condenando o réu, o que é visto como um resultado positivo no contexto da busca por justiça.

• Patrícia Fernandes Gomes Costa Ferreira 80

  A promotora de justiça é destacada por sua atuação no recurso, com suas observações sobre a consistência dos depoimentos da criança sendo cruciais para a reforma da sentença. Sua fala é citada diretamente e com peso argumentativo.

• Sebastião Bonfim 70

  O desembargador é retratado como o relator do caso que também reforça a coerência dos depoimentos da vítima, contribuindo para a decisão final. Sua análise confere credibilidade ao relato.

• CCOM-MPMA 50

  É a fonte da redação do texto, não havendo carga sentimental associada a ela.

• Iracema Vale 50

  Mencionada como presidente da Assembleia Legislativa em um comunicado separado sobre concurso da PM, sem relação direta com o caso principal e sem juízo de valor no texto.

• Glauce Lima Malheiros 50

  Mencionada em um comunicado separado sobre sua recondução ao cargo de diretora das Promotorias de Imperatriz, sem relação direta com o caso principal e sem juízo de valor no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto relata um evento judicial com desfecho positivo para a acusação após recurso, mas a linguagem é predominantemente factual e informativa, sem fortes conotações emocionais.