Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão público é mencionado como o local onde o debate ocorreu, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos.

• Fausto Pinato 50

  O deputado é mencionado como o solicitante do debate, sem que suas ações ou falas sejam avaliadas com sentimentos.

• PP-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Fausto Pinato, sem conotação de sentimento.

• BRICS 60

  O BRICS é apresentado como um fórum de cooperação e articulação política, com potencial para promover mudanças globais e fortalecer parcerias, o que confere um sentimento levemente positivo.

• Isabela Rocha 30

  Isabela Rocha critica a dependência tecnológica do Brasil e a importação de infraestrutura, expressando preocupação com a soberania nacional. O sentimento negativo está associado à crítica que ela faz à situação atual do país.

• Xiao Youdan 50

  Xiao Youdan aponta o prejuízo da concentração tecnológica e ressalta o poder de mercado do BRICS, apresentando fatos e análises sem um tom explicitamente positivo ou negativo sobre sua própria atuação.

• Ergon Cugler 50

  Ergon Cugler defende a regulação e a criação de infraestrutura própria, apresentando argumentos e dados. Sua fala é propositiva, mas o texto não atribui um sentimento direto a ele.

• Pawan Anand 60

  Pawan Anand destaca o desafio global e defende a cooperação e a criação de relações de confiança entre os países do BRICS para fortalecer o bloco, o que sugere um viés positivo na sua visão de futuro.

• Luan Scliar 60

  Luan Scliar afirma que o grupo deve fortalecer parcerias para impulsionar tecnologia, pesquisa e formação profissional, indicando uma perspectiva positiva para o futuro da cooperação no BRICS.

• Dr. Zacharias Calil 50

  O deputado é mencionado como o condutor do debate, sem que suas ações ou falas sejam avaliadas com sentimentos.

• União-GO 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Dr. Zacharias Calil, sem conotação de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma discussão sobre a dependência tecnológica do Brasil, com críticas e preocupações expressas pelos participantes. Embora haja um tom de urgência e a busca por soluções, a predominância de pontos negativos sobre a situação atual resulta em um sentimento levemente negativo.