Sentimento por Entidade:

• Comissão de Educação da Câmara dos Deputados 50

  A comissão é apresentada como o palco onde a discussão ocorrerá, sem julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• Inep 30

  O Inep é o órgão central do problema (vazamento do Enem) e está sob escrutínio da comissão, o que implica uma avaliação negativa de sua gestão atual em relação ao incidente.

• Manuel Palacios 30

  Como presidente do Inep, ele é o principal interlocutor para explicar o vazamento, o que o coloca em uma posição defensiva e de prestação de contas por uma falha.

• Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2025 20

  O evento é diretamente associado a um 'suposto vazamento de questões', o que compromete sua integridade e credibilidade, gerando um sentimento negativo.

• imprensa 50

  A imprensa é mencionada como a fonte da notícia sobre o vazamento, sem atribuição de sentimento.

• Thiago de Joaldo 60

  O deputado é apresentado como o proponente do convite e quem levanta as preocupações, demonstrando iniciativa e preocupação com o tema, o que é visto de forma neutra a levemente positiva no contexto de sua função parlamentar.

• PP-SE 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado, sem impacto no sentimento.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como parceira nas investigações, o que é uma menção neutra de sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um tema delicado e de grande preocupação pública (vazamento de questões do Enem), com um tom de investigação e questionamento por parte de um parlamentar. Há uma clara insatisfação e necessidade de esclarecimentos, o que confere um tom predominantemente negativo.