Sentimento por Entidade:

• Congresso Nacional 30

  O Congresso Nacional é retratado como o agente que derrubou os vetos presidenciais, permitindo a flexibilização do licenciamento ambiental, o que é criticado por ambientalistas como um retrocesso.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado como o autor dos vetos que foram rejeitados, o que indica uma posição contrária à flexibilização, mas o texto não atribui diretamente a ele ações positivas ou negativas, apenas o apresenta como parte do processo.

• PL do licenciamento ambiental 20

  O projeto é apelidado de "PL da Devastação" e denunciado como um "grave retrocesso" por organizações ambientalistas e pelo Ministério do Meio Ambiente, indicando uma percepção fortemente negativa.

• PT 40

  O PT é mencionado como tendo apresentado destaques para tentar manter os vetos presidenciais, o que indica uma posição contrária à flexibilização, mas o texto não detalha a atuação ou o impacto do partido de forma a gerar um sentimento mais forte.

• PSOL 40

  O PSOL é mencionado como tendo apresentado destaques para tentar manter os vetos presidenciais, o que indica uma posição contrária à flexibilização, mas o texto não detalha a atuação ou o impacto do partido de forma a gerar um sentimento mais forte.

• Governo 40

  O governo é retratado como tendo tentado adiar a análise de vetos e editado uma Medida Provisória para manter a previsão de instrumentos ambientais, mas sua ação é vista como insuficiente ou em conflito com a decisão do Congresso.

• Licenciamento Ambiental Especial (LAE) 50

  A LAE é apresentada como uma nova modalidade criada, com uma descrição neutra de suas características e do processo de análise.

• Medida Provisória (MP) 1308 de 2025 50

  A MP é descrita de forma factual, detalhando seu conteúdo e a necessidade de análise, sem atribuição de valor positivo ou negativo no texto.

• Zé Vitor 60

  O deputado é mencionado como relator da MP 1308, o que é uma função processual. Ele também defende o projeto aprovado, mas o texto não detalha a forma como ele se posiciona para gerar um sentimento mais forte.

• Tereza Cristina 50

  A senadora é mencionada como presidente da comissão que analisa a MP e como liderança da bancada ruralista, o que é uma descrição de sua posição e papel, sem julgamento de valor.

• Bancada ruralista 60

  A bancada ruralista é identificada como apoiadora do PL, o que indica uma posição favorável à flexibilização, mas o texto não a critica diretamente.

• Agronegócio 60

  O agronegócio é apresentado como um dos apoiadores do PL, o que indica uma posição favorável à flexibilização, mas o texto não o critica diretamente, apenas o associa a essa defesa.

• Setores empresariais 60

  Os setores empresariais são mencionados como apoiadores do PL, o que indica uma posição favorável à flexibilização, mas o texto não os critica diretamente.

• Organizações ambientalistas 20

  Essas organizações são descritas como denunciando o PL como um "grave retrocesso" e afirmando que a derrubada dos vetos é o "maior retrocesso ambiental da história do país", indicando uma percepção fortemente negativa sobre as ações do Congresso.

• Ministério do Meio Ambiente (MMA) 20

  O MMA é citado como denunciando o PL como um "grave retrocesso", indicando uma posição contrária à flexibilização e, portanto, uma percepção negativa sobre a decisão do Congresso.

• Licença por Adesão e Compromisso (LAC) 30

  A LAC é apresentada como uma modalidade que requer apenas um compromisso sem estudos ambientais, o que é criticado implicitamente pela menção à ausência de exigências ambientais, associada à derrubada dos vetos.

• Estados e Distrito Federal (DF) 40

  A transferência da definição dos parâmetros ambientais para estados e DF é vista por críticos como um ponto negativo, que pode levar a uma "guerra ambiental", indicando uma percepção de risco.

• União 50

  A União é mencionada como o ente que anteriormente definia os parâmetros ambientais, em contraste com a nova transferência de poder para estados e DF. A menção é factual.

• Conama (Conselho Nacional do Meio Ambiente) 40

  A retirada de atribuições do Conama é mencionada como uma consequência da derrubada dos vetos, indicando uma perda de poder para um órgão ambiental, o que é visto como negativo.

• Povos indígenas e comunidades quilombolas 30

  A limitação da consulta a esses povos é apresentada como uma consequência negativa da derrubada dos vetos, indicando um prejuízo aos seus direitos.

• Mata Atlântica 20

  A possibilidade de retirar a Mata Atlântica do regime de proteção especial para supressão de floresta nativa, e a redução das exigências para desmatar o bioma, indicam um risco grave e uma percepção negativa sobre o futuro deste bioma.

• Observatório do Clima 20

  O Observatório do Clima afirma que a derrubada dos vetos é o "maior retrocesso ambiental da história do país" e que manter os vetos é crucial para impedir o esvaziamento do licenciamento ambiental, demonstrando uma forte oposição e preocupação.

• Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas (COP30) 50

  A COP30 é mencionada como um evento que ocorreu pouco antes da votação, servindo como um marco temporal para criticar o momento da apreciação do tema, mas não é avaliada em si.

• Belém (PA) 50

  Belém é mencionada como a cidade sede da COP30, servindo como um marco geográfico e temporal, sem atribuição de sentimento.

• Política Nacional do Meio Ambiente, de 1981 60

  A política é citada como o marco legal que criou o licenciamento ambiental há mais de quatro décadas, sendo apresentada como um instrumento de prevenção de danos ambientais, o que confere um valor positivo à sua existência.

• Davi Alcolumbre 50

  O senador é criticado por pautar o tema após a COP30, mas ele se defende argumentando que era necessário destravar o processo legislativo. O texto apresenta ambos os lados sem tomar partido.

• Senado 40

  O Senado ainda está em votação, mas a tendência é que acompanhe a Câmara na derrubada dos vetos, o que, dado o contexto crítico, sugere uma continuidade da ação negativa.

• Nilto Tatto 40

  O deputado critica o momento da votação como uma decisão política de setores privados que querem flexibilizar regras ambientais, indicando uma posição contrária à decisão do Congresso.

• Eliziane Gama 30

  A senadora avalia que a derrubada dos vetos vai aumentar o desmatamento e criar uma "guerra ambiental", expressando preocupação e uma visão negativa sobre as consequências.

• José Vitor 60

  O deputado defende que o projeto respeita o meio ambiente e que o modelo atual impede obras. Ele também defende a exclusão do Ibama, apresentando argumentos em favor do projeto aprovado.

• Ibama 40

  O Ibama é mencionado como um órgão que, segundo José Vitor, precisa apenas dar um "carimbo" e não protege nada, indicando uma crítica à sua atuação ou relevância no processo de liberação de obras.

• Sóstenes Cavalcante 60

  O deputado defende que o Brasil explore suas riquezas e que o agronegócio é o que está dando certo economicamente. Ele critica a tentativa de "travar" o agronegócio, apresentando argumentos em favor do projeto.

• Túlio Gadêlha 40

  O deputado argumenta que a morosidade no licenciamento é resultado do "desmonte" dos órgãos ambientais pelo governo anterior e critica o caráter de "observador" que esses órgãos passam a ter, indicando uma visão crítica sobre a situação atual e as mudanças.

• Funai 40

  A Funai é citada como um órgão que passa a ter caráter de "observador" sem parecer vinculante, indicando uma perda de poder e relevância, o que é visto como negativo.

• Iphan 40

  O Iphan é citado como um órgão que passa a ter caráter de "observador" sem parecer vinculante, indicando uma perda de poder e relevância, o que é visto como negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte polarização entre os defensores da flexibilização do licenciamento ambiental, apoiados pelo agronegócio e setores empresariais, e as organizações ambientalistas e o governo, que veem a medida como um retrocesso. A predominância de críticas e denúncias de "devastação" e "retrocesso ambiental" confere um tom majoritariamente negativo.