Sentimento por Entidade:

• Mayara e Maraísa 50

  A dupla é mencionada como a atração artística do show que foi suspenso, mas o texto não expressa um sentimento direto sobre elas, focando nas circunstâncias da contratação e do cancelamento.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é retratado de forma positiva por atuar em defesa dos servidores e da probidade administrativa, ajuizando a ação que levou à suspensão do show.

• Justiça 80

  A Justiça é apresentada como o órgão que determinou a suspensão do show, agindo de forma decisiva para atender aos pedidos do Ministério Público e proteger o erário público e os direitos dos servidores.

• Bruno Chaves de Oliveira 80

  O juiz é retratado positivamente por proferir a sentença que acolheu os pedidos do MPMA e suspendeu o show, demonstrando atuação em conformidade com a lei e o interesse público.

• Rita de Cássia Pereira Souza 80

  A promotora de justiça é mencionada como a responsável por ajuizar a Ação Civil Pública com base em fundamentos sólidos, o que a retrata de forma positiva em sua atuação.

• Município 30

  O Município é retratado negativamente, pois é o ente público que deveria ter evitado a situação de atraso salarial dos servidores e que foi alvo de ação judicial para cancelar um show milionário.

• Luis Fernando de Castro Braga 20

  O prefeito é diretamente implicado na ação judicial e na multa diária por descumprimento, sendo o gestor responsável pela situação que levou à suspensão do show e ao atraso de pagamentos.

• Governo do Estado do Maranhão 60

  O Estado é mencionado indiretamente através do Fundo Estadual dos Direitos Difusos, para onde a multa será transferida. O sentimento é neutro a levemente positivo por ser o destinatário de recursos que visam reparar um dano.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focando na decisão judicial que suspendeu um show milionário devido ao atraso no pagamento de servidores e à falta de transparência na aplicação de recursos públicos.