Sentimento por Entidade:

• Guilherme Derrite 20

  O texto descreve o parecer de Derrite como algo que 'trava investigações', 'enfraquece a atuação da Receita Federal e da Polícia Federal', 'abre o caminho para a consolidação do crime organizado' e 'colocaria em risco operações em curso'. Ele é apresentado como o principal ponto de discórdia.

• PP-SP 40

  O partido é mencionado como a afiliação de Guilherme Derrite, o relator do projeto criticado. A associação com o relator confere um leve tom negativo.

• PL Antifacção 25

  O projeto de lei é descrito como algo que 'trava investigações', 'enfraquece a atuação' de órgãos importantes e 'colocaria em risco operações em curso'. O texto foca nos aspectos negativos e preocupantes do projeto.

• Fernando Haddad 60

  Haddad é a fonte principal das críticas ao projeto, expressando preocupação e classificando o texto como 'muito grave'. Sua fala é apresentada como um alerta, o que lhe confere um papel ativo e importante, mas o sentimento é em relação ao que ele diz, não a ele pessoalmente.

• Receita Federal 25

  O texto afirma que o projeto de lei 'enfraquece a atuação da Receita Federal' e que suas investigações seriam inviabilizadas, o que é apresentado como um grave problema.

• Polícia Federal 25

  Similar à Receita Federal, o texto indica que o projeto 'enfraquece a atuação da Polícia Federal' e que seu trabalho seria comprometido, especialmente em casos envolvendo facções criminosas.

• Palácio do Planalto 60

  O Palácio do Planalto é descrito como o local onde o governo montou uma articulação para reagir ao parecer, indicando uma ação governamental ativa e coordenada em resposta à situação.

• Ricardo Lewandowski 60

  Lewandowski é mencionado como parte da articulação governamental para reagir ao parecer e por ter considerado um trecho do relatório 'inconstitucional'. Sua participação indica uma posição ativa do governo contra o projeto.

• Gleisi Hoffmann 60

  Gleisi Hoffmann é citada como parte da interlocução política do governo e por ter questionado a relatoria de Derrite. Sua participação demonstra o envolvimento do governo na reação ao projeto.

• Andrei Rodrigues 60

  Andrei Rodrigues é mencionado como diretor-geral da Polícia Federal e participante da interlocução política do governo para reagir ao parecer. Sua inclusão reforça a posição do governo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como um possível destino para um recurso do governo caso o texto seja aprovado. A menção é neutra, indicando um possível curso de ação.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é o local onde o projeto de lei seria votado e onde a discussão e negociação estão ocorrendo. A menção é contextual e neutra.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta, como presidente da Câmara, informa que o projeto não será votado e que há diálogo para ajustar o texto. Suas declarações são informativas e buscam conciliação, mantendo um tom neutro.

• José Guimarães 60

  José Guimarães é o líder do governo na Câmara e está buscando consenso com o relator. Suas declarações indicam um esforço ativo do Executivo para negociar e encontrar um acordo, o que é apresentado de forma positiva.

• PT-CE 50

  O PT-CE é o partido de José Guimarães, mencionado em seu contexto de liderança governamental na Câmara. A associação é neutra.

• Doutor Luizinho 50

  Doutor Luizinho, líder do PP na Câmara, defende a indicação de Derrite por seu partido. Sua fala representa uma posição partidária em defesa do relator, sem gerar um sentimento específico sobre ele no texto.

• Operação Carbono Oculto 25

  A operação é citada como um exemplo de investigação que ficaria comprometida se o relatório de Derrite for aprovado, indicando que o projeto de lei representa um risco para essa operação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica do Ministro Haddad e do governo a um projeto de lei, indicando preocupação e potencial impacto negativo em investigações importantes. Há um tom de conflito e discordância entre o Executivo e o relator do projeto.