Líder do PT pede alteração em regas que podem levar à perda de mandato
Ler notícia completa no site do autor ↗️Lindbergh propõe mudança em regra de cassação de mandato por faltas
Publicado em: Por: Carlos Leen
Sentimento por Entidade:
-
Lindbergh Farias
O texto descreve a ação de Lindbergh Farias em propor um projeto de lei, apresentando sua justificativa de forma positiva e alinhada com princípios de moralidade e eficiência. O sentimento é levemente positivo por ele ser o proponente de uma medida vista como benéfica.
-
PT
O PT é mencionado como o partido do líder na Câmara, Lindbergh Farias, que propôs a mudança. A associação é neutra, mas a ação do seu líder confere um leve tom positivo ao partido por estar à frente de uma iniciativa de melhoria.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara dos Deputados é o órgão onde a proposta de Lindbergh Farias tramita e onde as faltas de deputados são registradas. O texto aponta para a necessidade de mudança nas regras atuais da Casa, indicando uma ineficiência ou falha no sistema de controle de frequência, o que gera um sentimento levemente negativo.
-
Eduardo Bolsonaro
Eduardo Bolsonaro é o principal motivo da proposta de mudança de Lindbergh Farias, sendo retratado como alguém que acumula faltas não justificadas e que teve pedidos de trabalho remoto negados. Além disso, é mencionado que ele foi denunciado pela PGR e se tornou réu em um processo no STF. O contexto de suas ações e as consequências legais geram um forte sentimento negativo.
-
PL
O PL é o partido de Eduardo Bolsonaro, mencionado apenas em referência a ele. A associação é puramente descritiva e não carrega um julgamento sobre o partido em si.
-
Ato da Mesa nº 191
O Ato da Mesa nº 191 é a regra atual que Lindbergh Farias critica por criar 'tolerância inconstitucional' e permitir que casos de inassiduidade fiquem sem apuração. A descrição da regra como ineficiente e problemática gera um sentimento negativo.
-
Constituição Federal
A Constituição Federal é citada como o fundamento para a perda de mandato por faltas. A menção à Constituição é feita de forma a reforçar a necessidade da proposta de Lindbergh Farias, conferindo um leve tom positivo por ser a base legal que deveria ser cumprida.
-
EBC
A EBC é mencionada em um contexto de cobertura de evento (COP30), sem relação direta com o tema principal do texto. A menção é puramente informativa e neutra.
-
Hugo Motta
Hugo Motta é mencionado como o presidente da Câmara que negou um pedido de Eduardo Bolsonaro. A menção é factual e não carrega um julgamento sobre ele.
-
Republicanos
Republicanos é o partido de Hugo Motta, mencionado apenas em referência a ele. A associação é puramente descritiva e não carrega um julgamento sobre o partido em si.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada por ter denunciado Eduardo Bolsonaro. A ação da PGR é retratada como um passo legal importante e correto, conferindo um leve tom positivo à instituição por sua atuação.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão que decidiu tornar Eduardo Bolsonaro réu. A decisão do STF é apresentada como um desdobramento legal esperado e justo, conferindo um leve tom positivo à instituição por sua atuação.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma proposta de mudança em uma regra de cassação de mandato, o que é um tema neutro em si, mas a discussão é motivada por uma situação negativa envolvendo um deputado, gerando um leve tom de crítica à situação atual e à ineficiência das regras.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
