Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 60

  É retratado como presidente da Câmara, defendendo o relator e o projeto, e buscando resolver o impasse. Suas declarações são apresentadas como esclarecedoras e em busca de consenso.

• Câmara dos Deputados 50

  É o palco do debate e da votação do projeto, sendo descrita como um órgão que busca "fortalecer os meios" para combater o crime. A neutralidade se dá pela apresentação de suas ações e intenções de forma informativa.

• Republicanos-PB 50

  A menção é apenas para identificar o partido ao qual Hugo Motta pertence, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Guilherme Derrite 60

  É defendido por Hugo Motta e teve seu texto modificado para resolver críticas. Ele é apresentado como o relator encarregado de conduzir as modificações, com suas ações sendo justificadas como necessárias para o avanço do projeto.

• PP-SP 50

  A menção é apenas para identificar o partido ao qual Guilherme Derrite pertence, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Projeto de Lei (PL) Antifacção 50

  É o tema central do texto, com diferentes visões sobre seu conteúdo e impacto. A neutralidade se deve à apresentação das diversas opiniões e debates em torno dele.

• Executivo 50

  Enviou o projeto original e é mencionado como parte do processo legislativo e de eventual sanção. A neutralidade se dá pela sua participação no contexto do projeto.

• organizações criminosas 20

  São o alvo do projeto de lei e são descritas como um problema a ser combatido, o que gera uma conotação negativa inerente ao termo no contexto.

• Polícia Federal (PF) 60

  É mencionada como uma instituição cujas atribuições estão sendo debatidas no projeto. A defesa de suas prerrogativas por Motta confere uma conotação positiva à sua importância no combate ao crime.

• Gleisi Hoffmann 30

  É citada criticando as mudanças no projeto, chamando-as de "presente para o crime organizado" e "grave ameaça à soberania". Suas declarações são apresentadas como uma oposição direta à linha defendida por Motta e Derrite.

• Tarcísio de Freitas 50

  É mencionado como o governador de São Paulo, cujo secretário (Derrite) propõe as mudanças, e cuja representação por Derrite foi interpretada como provocação. A neutralidade se dá pela menção de seu cargo e da interpretação sobre a nomeação de Derrite.

• Lula 50

  É mencionado como o presidente que enviou o projeto original, em contraste com as mudanças propostas. A neutralidade se dá pela referência ao seu papel no envio inicial do projeto.

• Ministério Público 60

  É citado como um dos órgãos que serão fortalecidos com o projeto, ao lado da PF e polícias estaduais, para enfrentar o crime organizado.

• Ministérios Públicos estaduais 60

  É citado como um dos órgãos que serão fortalecidos com o projeto, ao lado da PF e polícias estaduais, para enfrentar o crime organizado.

• Ministério Público Federal 60

  É citado como um dos órgãos que serão fortalecidos com o projeto, ao lado da PF e polícias estaduais, para enfrentar o crime organizado.

• polícias estaduais 60

  São citadas como órgãos que serão fortalecidos com o projeto, ao lado da PF e MPs, para enfrentar o crime organizado.

• PL 5.582 de 2025 50

  É o número específico do Projeto de Lei em discussão, apresentado de forma informativa.

• Ricardo Lewandovisk 50

  É mencionado como o ministro da Justiça e Segurança Pública com quem Motta dialogará. A menção é informativa sobre um futuro encontro.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate político sobre um projeto de lei, com diferentes atores expressando opiniões divergentes. A linguagem é majoritariamente informativa e descritiva das posições, sem um tom predominantemente positivo ou negativo em relação ao tema geral.