Investigação começa nos municípios que receberam os recursos, mas pode alcançar deputados e senadores. STF já tem 80 inquéritos sobre suspeitas envolvendo emendas de deputados e senadores
Ler notícia completa no site do autor ↗️PF analisa emendas de 92 parlamentares após determinação do ministro Flávio Dino
Publicado em: Por: Carlos Leen
Sentimento por Entidade:
-
Polícia Federal
A PF é retratada como o órgão que está conduzindo uma investigação minuciosa ('pente-fino') para apurar indícios de crimes, o que confere um tom negativo à sua atuação no contexto da notícia.
-
92 políticos
O texto menciona que esses políticos estão sob análise da PF por suspeita de crimes relacionados a emendas, o que lhes confere um caráter negativo.
-
Congresso Nacional
É mencionado como o local onde os políticos investigados tiveram ou têm mandato, mas o foco está na investigação em si, não no órgão como um todo.
-
corrupção
É um crime grave e o principal foco da investigação, portanto, o sentimento é fortemente negativo.
-
peculato
É um crime grave e o principal foco da investigação, portanto, o sentimento é fortemente negativo.
-
prevaricação
É um crime grave e o principal foco da investigação, portanto, o sentimento é fortemente negativo.
-
desvio de recursos públicos
É um crime grave e o principal foco da investigação, portanto, o sentimento é fortemente negativo.
-
Flávio Dino
É mencionado como o ministro do STF que determinou a investigação, o que é uma ação institucional. O sentimento é neutro, pois sua ação é de determinar uma apuração, sem juízo de valor sobre ele.
-
STF
É o órgão onde Flávio Dino é ministro e onde tramitam outras apurações, sendo um palco institucional para o tema.
-
TCU
É mencionado como o órgão que emitiu uma nota técnica que originou a investigação, tendo um papel informativo e técnico.
-
Amazonas
É destacado como um dos estados com maior volume de emendas liberadas sem comprovação formal de uso, o que confere um tom negativo.
-
São Paulo
É destacado como o estado que lidera em número de emendas irregulares, o que confere um tom negativo.
-
Maranhão
É mencionado como um estado com emendas sob análise, mas sem o mesmo destaque negativo de Amazonas e São Paulo.
-
prefeituras
São citadas como as responsáveis pela aplicação do dinheiro das emendas, e a PF está focada em verificar o uso por elas, o que pode implicar em irregularidades.
-
entidades beneficiadas
São citadas como beneficiárias das emendas, e a PF está focada em verificar o uso por elas, o que pode implicar em irregularidades.
-
Bosco Saraiva
É citado como ex-deputado que destinou valores significativos sem justificativa formal, embora afirme ter cobrado explicações das prefeituras.
-
Zona Franca de Manaus
É o local onde Bosco Saraiva atua como superintendente, mas não é o foco da investigação em si.
-
AGU
É mencionada como um órgão que deve se manifestar sobre o tema, tendo um papel institucional.
-
PGR
É mencionada como um órgão que deve se manifestar sobre o tema, tendo um papel institucional.
-
Judiciário
É mencionado como parte do atrito com o Congresso, mas de forma geral, sem um sentimento específico direcionado a ele.
-
Supremo
É mencionado como o órgão que reforçou exigências de transparência, tendo um papel institucional.
-
Sentimento Geral
O texto aborda uma investigação sobre possíveis crimes relacionados a emendas parlamentares, o que gera um tom predominantemente negativo devido à natureza das acusações e à preocupação com desvio de recursos públicos e falta de transparência.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
