Sentimento por Entidade:

• Mendonça Filho 60

  É retratado como relator da PEC e defensor da urgência em discutir o financiamento, com propostas claras sobre o uso de recursos federais para equipamento e tecnologia. Sua posição é apresentada de forma construtiva.

• União-PE 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária do deputado Mendonça Filho, sem atribuição de sentimento.

• Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 18/25 60

  A PEC é apresentada como um instrumento importante para a estrutura da segurança no país, com potencial para ser um marco, o que confere um viés levemente positivo à sua menção.

• Câmara dos Deputados 50

  Local onde a discussão sobre a PEC ocorre, apresentado de forma neutra como palco do debate.

• Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) 60

  É o foco da discussão sobre financiamento, com menções a repasses e propostas para sua proteção orçamentária, indicando sua importância e necessidade de fortalecimento.

• Camila Pintarelli 60

  A diretora do FNSP apresenta dados sobre repasses e faz propostas concretas para o financiamento, demonstrando um papel ativo e propositivo na discussão.

• Distrito Federal 50

  Mencionado como beneficiário de repasses do FNSP, de forma neutra.

• Pará 50

  Citado como exemplo de estado que adquiriu equipamentos com recursos do FNSP, de forma neutra.

• São Paulo 50

  Citado como exemplo de estado que adquiriu equipamentos com recursos do FNSP, de forma neutra.

• Rio de Janeiro 50

  Citado como exemplo de estado que adquiriu equipamentos com recursos do FNSP, de forma neutra.

• Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2026 50

  Mencionada como um instrumento para assegurar a proteção orçamentária do FNSP, de forma neutra.

• Emenda Constitucional 135/24 40

  Esta emenda é apresentada como a causa da perda de recursos para o FNSP, o que lhe confere um impacto negativo na narrativa.

• Fundo Penitenciário 50

  Mencionado em conjunto com o FNSP em relação à proteção orçamentária, sem atribuição de sentimento específico.

• bets 30

  As apostas online são descritas como uma 'doença social gravíssima' por Mendonça Filho, o que confere um forte viés negativo à menção.

• Bruno Spada 50

  Identificado como autor de uma foto, sem participação no debate principal.

• Aluisio Mendes 60

  Como presidente da comissão, ele reconhece o desafio do financiamento e compartilha sua experiência pessoal, o que o coloca em uma posição de compreensão e empatia com a questão.

• Republicanos-MA 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária do deputado Aluisio Mendes, sem atribuição de sentimento.

• Alberto Fraga 50

  Levanta a preocupação com a chegada efetiva dos recursos aos estados, descrevendo a situação de precariedade ('com pires na mão'), o que é uma constatação factual sem um viés pessoal positivo ou negativo.

• PL-DF 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária do deputado Alberto Fraga, sem atribuição de sentimento.

• Sargento Fahur 50

  Participa da discussão reiterando a importância da interligação dos órgãos de segurança, de forma informativa.

• PSD-PR 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária do deputado Sargento Fahur, sem atribuição de sentimento.

• José Schettino 60

  Como presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República, ele reconhece o potencial da PEC e aponta a necessidade de alinhamento legislativo, demonstrando uma visão estratégica e construtiva.

• Associação Nacional dos Procuradores da República 50

  Representada por seu presidente, José Schettino, que contribui para o debate de forma propositiva.

• projeto de lei de combate ao crime organizado (PL 5582/25) 50

  Mencionado como um projeto que precisa de alinhamento com a PEC 18/25, de forma informativa.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma discussão sobre a necessidade de financiamento para a segurança pública, com diferentes atores apresentando suas perspectivas e propostas. O tom geral é informativo e propositivo, sem um viés fortemente positivo ou negativo.