Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública da Câmara 60

  A entidade é mencionada como o órgão que aprovou o projeto de lei, em um contexto factual e sem julgamento.

• Delegado Paulo Bilynskyj 70

  O deputado é apresentado como o relator do projeto, tendo acatado uma emenda e argumentado a favor da medida, o que confere um tom ligeiramente positivo à sua atuação descrita no texto.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado, sem qualquer carga de sentimento.

• Nicoletti 60

  O deputado é citado por ter apresentado uma emenda que ampliou o alcance do projeto, uma ação descrita de forma factual e positiva.

• União-RR 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado, sem qualquer carga de sentimento.

• Vinicius Carvalho 50

  O deputado é mencionado como o autor original do projeto de lei, em um contexto puramente informativo.

• Republicanos-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado, sem qualquer carga de sentimento.

• Comissão de Finanças e Tributação 50

  A comissão é mencionada como uma das próximas etapas de análise do projeto, em um contexto factual.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  A comissão é mencionada como uma das próximas etapas de análise do projeto, em um contexto factual.

• Lei Orgânica das Polícias Civis 50

  A lei é mencionada como um dos diplomas legais que serão alterados pelo projeto, em um contexto informativo.

• regime jurídico da Polícia Federal 50

  O regime jurídico é mencionado como um dos diplomas legais que serão alterados pelo projeto, em um contexto informativo.

• Projeto de Lei 2468/25 50

  O projeto de lei é o tema central do texto e é apresentado de forma factual, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um projeto de lei e seus desdobramentos. Há um leve viés positivo devido à forma como a medida é apresentada como um reforço à proteção institucional dos agentes.